De regering moet uit het verdrag tussen Nederland en Israël over de status van hun strijdkrachten stappen. Dit verdrag regelt de rechtspositie van militairen tijdens onderlinge samenwerking en oefeningen.
Verkiezingsprogramma CDA over dit onderwerp
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)
Waarom voor? De partij stelt dat het kabinet 'effectieve maatregelen' moet nemen tegen het Israëlische beleid [2] en dat zij bij het uitblijven van resultaat druk uitoefent via sancties of het opschorten van verdragen ter handhaving van het internationaal recht [1]. Het terugtrekken uit een verdrag kan worden gezien als een dergelijke drukmiddel.
Waarom tegen? De partij erkent dat Israël het 'volste recht heeft zich te verdedigen binnen internationaal erkende normen' [3]. Hoewel de partij kritisch is op het beleid, streeft zij naar de veiligheid van beide soevereine staten [4] en benadrukt zij het belang van het waardenstelsel van de rechtsorde [3]. Het opzeggen van een verdrag inzake de status van strijdkrachten kan worden gezien als een te vergaande stap die de defensie- en veiligheidssamenwerking ondermijnt die nodig is voor stabiliteit.
Bronnen:
- "De Nederlandse regering moet zich inspannen voor de handhaving van het internationaal recht. Doelgerichte aanvallen op burgers, journalisten en hulpverlenersvormen een grove schending van dit internationaal recht. Hierbij past grotere druk op Israël bijvoorbeeld door de handelsvoordelen uit het EU-Israël-associatieverdrag op te schorten, of sancties op personen. Dit gebeurt bij voorkeur via de economische en politieke kanalen van de EU. Blijft dat zonder resultaat, dan neemt de Nederlandse regering deze maatregelen samen met gelijkgestemde landen." (0.727)
- "Het illegale Israëlische nederzettingenbeleid ondermijnt de tweestatenoplossing en brengt vrede verder weg. Het kabinet moet verder gaan dan ontmoedigen en effectieve maatregelen nemen, zoals sancties tegen verantwoordelijken en een verbod op producten uit de illegale nederzettingen." (0.720)
- "De bescherming en waardigheid door het recht geldt voor zowel Israëli's als Palestijnen. Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een weerzinwekkende terreuraanslag. Israël heeft bestaansrecht, en het volste recht zich te verdedigen binnen internationaal erkende normen. De invulling van dat recht is echter verworden tot een offensief dat het internationale recht schendt en onvoorstelbaar leed veroorzaakt onder de Palestijnse burgerbevolking. Handhaving van het internationaal recht geldt ook hier. Het is juist in Israëls belang dat de staat niet verder afglijdt van waarden van democratie, rechtsorde en respect voor mensenrechten." (0.711)
- "Het CDA blijft streven naar een tweestatenoplossing op basis van Resolutie 242 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, waarbij de veiligheid van beide soevereine staten is gegarandeerd en de inwoners gelijke rechten hebben. Organisaties die zowel een politieke als militaire tak kennen zoals Hamas of de Islamitische Jihad mogen geen enkele rol in het toekomstige bestuur van de Palestijnse gebieden hebben, en het nieuwe bestuur komt tot stand na vrije verkiezingen." (0.683)