Verkiezingsprogramma Volt over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij pleit expliciet voor het opschorten van militaire samenwerking ^[2]. Het terugtrekken uit een verdrag inzake de status van strijdkrachten kan worden gezien als een logische stap binnen dit streven om de militaire banden met Israël te verbreken, zeker gezien het gestelde beleid om nationale maatregelen te treffen wanneer EU-actie uitblijft ^[3].

Waarom tegen? Er is geen directe passage in het programma die pleit voor behoud van het specifiek genoemde verdrag inzake de status van strijdkrachten. Als tegenargument zou men kunnen aanvoeren dat de partij streeft naar een rechtvaardige en vreedzame oplossing ^[1], en dat eenzijdige verdragopzeggingen de diplomatieke ruimte om invloed uit te oefenen op basis van internationaal recht kunnen beperken.

Bronnen:

1. "Nederland zet zich in voor een rechtvaardige en vreedzame oplossing op basis van internationaal recht, met als doel een tweestatenoplossing waarin Palestijnen en Israëli's in veiligheid en met waardigheid kunnen leven:" (0.704)
2. "Het opschorten van militaire samenwerking en een volledig embargo op de import en export van wapens en (militaire) technologie. Nederland levert op dit moment geen materieel voor de Iron Dome en brengt met een embargo dus geen mensenlevens in gevaar." (0.691)
3. "Omdat gezamenlijke EU-actie uitblijft, zijn staten onder het Genocideverdrag verplicht om alles in het werk te stellen om een genocide te voorkomen. Het uitblijven van actie op EU-niveau ontslaat landen niet van hun verantwoordelijkheid om nationale maatregelen tegen Israël te treffen. De sterke historische en economische band tussen Nederland en Israël biedt ons meer handelingsperspectief en verantwoordelijkheid om het geweld te stoppen dan in conflicten waarbij deze band met de geweldpleger ontbreekt." (0.683)