Verkiezingsprogramma JA21 over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden die pleit voor dergelijke diplomatieke sancties tegen de regering-Netanyahu.

Waarom tegen? De verstrekte fragmenten in het verkiezingsprogramma behandelen onderwerpen als ontwikkelingshulp ^[1], Chinabeleid ^[2], islamitische geweldspredikers ^[3], lerarenopleidingen ^[4] en de scheiding tussen kerk en staat ^[5]. Geen van deze fragmenten biedt een basis voor een dergelijk vergaand diplomatiek besluit, waarbij het ontbreken van een dergelijk standpunt in het programma doorgaans duidt op een behoudende houding in internationaal beleid.

Bronnen:

1. "Ontwikkelingshulp beperken met een focus op noodhulp." (0.692)
2. "Behoedzaam Chinabeleid met oog voor onze nationa -le veiligheid, privacy en kritieke infrastructuur. Extra veiligheidswaarborgen hoeven dialoog met China niet in de weg te staan. Integendeel, het verschaft Nederland juist een sterkere uitgangspositie." (0.673)
3. "Zwarte lijst met islamitische geweldspredikers: toegang tot Nederland ontzeggen op grond van de openbare orde." (0.671)
4. "Extra investeringen in opleidingen die de kwaliteit van de leraren verbeteren." (0.667)
5. "Handhaving van de strikte scheiding tussen kerk en staat. Dus geen religieuze bijeenkomsten in de openbare ruimte en geen overheidsdienaren bij religieus gerelateerde bijeenkomsten." (0.652)