Verkiezingsprogramma CDA over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij stelt dat het internationaal recht moet worden gehandhaafd en dat offensieven die dit recht schenden onaanvaardbaar zijn ^[2]. Vanwege het lijden van burgers en de noodzaak voor een staakt-het-vuren ^[1], past het in hun lijn om de-escalatie te prioriteren boven militaire steun die verdere escalatie in de hand werkt, zeker wanneer dat bijdraagt aan de naleving van internationale normen ^[2].

Waarom tegen? De partij benadrukt het belang van een sterke NAVO en een krijgsmacht die paraat is om stabiliteit in de regio rondom Europa te bevorderen ^[4][5]. Zij kunnen stellen dat het verlenen van steun aan bondgenoten essentieel is voor internationale veiligheid en afschrikking van agressie, waardoor zij militaire acties tegen dreigingen (zoals terrorisme) soms noodzakelijk achten ^[4][3].

Bronnen:

1. "Alle inspanningen moeten op de kortst mogelijke termijn gericht zijn op het op grote schaal doorlaten van humanitaire hulpgoederen, een definitief staakt-het-vuren in Gaza, en vrijlating van de Israëlische gijzelaars." (0.738)
2. "De bescherming en waardigheid door het recht geldt voor zowel Israëli's als Palestijnen. Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een weerzinwekkende terreuraanslag. Israël heeft bestaansrecht, en het volste recht zich te verdedigen binnen internationaal erkende normen. De invulling van dat recht is echter verworden tot een offensief dat het internationale recht schendt en onvoorstelbaar leed veroorzaakt onder de Palestijnse burgerbevolking. Handhaving van het internationaal recht geldt ook hier. Het is juist in Israëls belang dat de staat niet verder afglijdt van waarden van democratie, rechtsorde en respect voor mensenrechten." (0.727)
3. "Het CDA blijft streven naar een tweestatenoplossing op basis van Resolutie 242 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, waarbij de veiligheid van beide soevereine staten is gegarandeerd en de inwoners gelijke rechten hebben. Organisaties die zowel een politieke als militaire tak kennen zoals Hamas of de Islamitische Jihad mogen geen enkele rol in het toekomstige bestuur van de Palestijnse gebieden hebben, en het nieuwe bestuur komt tot stand na vrije verkiezingen." (0.717)
4. "De inzet van de krijgsmacht is primair het afschrikken van agressie en het voorkomen van oorlog in Nederland en in het NAVO-verdragsgebied. Nederland zet zich in voor stabiliteit in het fragiele gebied rondom Europa en de verdediging van de Caribische delen van het Koninkrijk. We doen mee aan operaties en oefeningen van partnerlanden. Het Toetsingskader voor vredesmissies is leidend." (0.680)
5. "Voor een open, ondernemend en relatief klein land als Nederland zijn dit risicovolle ontwikkelingen. Onze veiligheid en welvaart zijn onlosmakelijk verbonden met een wereld waarin landen zich houden aan de afspraken die ze zelf hebben gemaakt en waarin het internationaal recht bescherming biedt. De grote uitdagingen van deze tijd, zoals veiligheid, migratie, klimaat, ons concurrentievermogen en nieuwe technologische ontwikkelingen zoals AI, vragen om een sterk Europa dat ook qua veiligheid autonomer wordt en een saamhorige NAVO. Nederland moet hierin een actieve rol spelen en investeren in een krijgsmacht die voldoende toegerust is. Dat vraagt om solidariteit en samenwerking." (0.679)