De regering moet zich binnen de EU blijven inzetten voor een handelsakkoord met de Verenigde Arabische Emiraten en een bredere overeenkomst met de Gulf Cooperation Council verkennen. Betere afspraken met de Golfregio versterken de economische positie en strategische veiligheid van Nederland en Europa in een veranderende wereld.
Motie van de leden Hoogeveen en Maes over blijvende inzet op voortgang in de onderhandelingen met de Emiraten
De kamer,
constaterende dat de EU en de Golfregio in het licht van verschuivende
handelsstromen en toenemende geopolitieke spanningen werken aan
versterking van hun handelsrelaties;
overwegende dat naast de lopende onderhandelingen met de Verenigde
Arabische Emiraten ook een bredere handelsovereenkomst met de Gulf
Cooperation Council (GCC) kansen kan bieden voor Nederlandse en
Europese economische en strategische belangen;
verzoekt de regering om zich binnen de Europese Unie blijvend in te
zetten voor voortgang in de onderhandelingen met de Emiraten en voor
het verkennen van een bredere handelsovereenkomst met de GCC.
Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in de verstrekte fragmenten om voor deze motie te stemmen, aangezien de partij zich uitgesproken kritisch opstelt ten opzichte van nieuwe handelsverdragen.
Waarom tegen? De partij stelt dat zij 'niet inzet op nog meer destructieve vrijhandelsverdragen' [1] en stelt dat 'Nederland zijn steun intrekt voor nieuwe vrijhandelsverdragen die slecht uitpakken voor mensen, dieren, natuur en milieu' [2]. De partij benadrukt dat 'bescherming van welzijn en onze leefomgeving gaat voor vrijhandel' [4]. Daarnaast wijst de partij erop dat vrijhandelsverdragen vaak worden gebruikt om multinationals te bevoordelen ten koste van werknemers, dieren, milieu en democratische wetgeving [3].
Bronnen:
"We zetten in op internationale afspraken om mensen, dieren, milieu, natuur en het klimaat te beschermen en de economie groener en eerlijker te maken. Niet op nog meer destructieve vrijhandelsverdragen." (0.684)
"Nederland trekt zijn steun in voor nieuwe vrijhandelsverdragen die slecht uitpakken voor mensen, dieren, natuur en milieu." (0.678)
"Het wereldwijde verzet tegen destructieve vrijhandelsverdragen heeft een einde gemaakt aan de vanzelfsprekendheid dat er steeds meer handelsstromen komen en dat multinationals worden bevoorrecht. En dat is goed nieuws. Vrijhandelsverdragen worden nu vooral gebruikt om het makkelijker en goedkoper te maken voor bedrijven om te handelen, te investeren en over de grens diensten te verlenen. De winnaars zijn de grootste bedrijven die het goedkoopst kunnen werken. Maar goedkoper betekent vaak dat er kosten worden afgewenteld op werknemers, dieren, milieu en omwonenden. Ook voor Nederlandse en Europese boeren zijn vrijhandelsdeals vaak ongunstig. Zij krijgen te maken met oneerlijke concurrentie van bijvoorbeeld Braziliaanse en Canadese boeren die goedkoper produceren, omdat in hun land lagere milieu- en dierenwelzijnseisen gelden. Daarnaast ondermijnen veel vrijhandelsverdragen de democratie. Ze vormen een obstakel voor landen om betere wetgeving in te voeren voor mens, dier, natuur en milieu. Ze geven multinationals de macht om miljardenclaims in te dienen tegen democratische besluiten als zij hun megawinsten in gevaar zien komen." (0.677)
"Bescherming van welzijn en onze leefomgeving gaat voor vrijhandel. De EU stopt met het uitbreiden van handhavingsmechanismen van de interne markt en gaat actie ondernemen om misbruik ervan door bedrijven onmogelijk te maken." (0.675)