Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij stelt dat Iran verantwoordelijk gehouden moet worden voor haar proxyoorlogen en terrorisme. Het sluiten van de ambassade en het uitsturen van diplomaten zou gezien kunnen worden als een krachtig politiek drukmiddel tegen een regime dat terrorisme steunt [1].
Argumenten tegen: De partij zet in op 'goede diplomatieke relaties met herkomstlanden' en stelt dat wanneer er niet wordt meegewerkt, er pas consequenties volgen [2]. Het verbreken van de diplomatieke banden door de ambassade te sluiten, beperkt de mogelijkheden om diplomatieke druk uit te oefenen of beleid af te dwingen, wat haaks staat op het streven naar effectieve diplomatiek handelen.
Bronnen: