Verkiezingsprogramma FvD over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma voor het sluiten van de Iraanse ambassade in het bijzonder. Echter, de partij is bereid om diplomatieke middelen, waaronder het 'uitzetten van ambassadeurs', in te zetten als pressiemiddel bij specifieke impasses, zoals het weigeren van onderdanen ^[1].

Waarom tegen? De verstrekte teksten bevatten geen expliciete argumenten tegen het sluiten van deze specifieke ambassade. De focus van het programma ligt volledig op migratiebeleid, asielprocedures en het opzeggen van internationale verdragen ^[2][4][3][5].

Bronnen:

1. "Sancties voor landen die weigeren onderdanen terug te nemen We zetten alle diplomatieke en financiële middelen in (van uitzetten ambassadeurs tot intrekken landingsrechten en stilleggen van het betalingsverkeer) tegen landen die weigeren hun uitgeprocedeerde onderdanen terug te nemen, zodat we deze impasse eindelijk kunnen doorbreken." (0.709)
2. "Asielstop en afschaffing COA We stoppen met het opnemen van nieuwe asielzoekers, breken lopende procedures af en ontmantelen het COA, zodat opvang in de regio de norm wordt." (0.704)
3. "AZC's sluiten en Spreidingswet intrekken We sluiten opvanglocaties in Nederland en trekken de Spreidingswet in, zodat gemeenten niet gedwongen worden migranten op te nemen." (0.695)
4. "Asielprocedures alleen buiten Nederland We laten nieuwe asielaanvragen uitsluitend via Nederlandse consulaten in conflictregio's indienen, zodat ons land niet langer overspoeld wordt door proceduremigranten." (0.688)
5. "Uittreden uit internationale verdragen We zeggen het VN-vluchtelingenverdrag, Schengen, het Marrakechpact en het EVRM op en streven naar een NEXIT, zodat Nederland volledig zelf kan bepalen wie ons land binnenkomt en wie niet." (0.684)