Stoppen met normaliseren drugsgebruik

De regering moet stoppen met het normaliseren van drugsgebruik. Experimenten zoals de gesloten coffeeshopketen zorgen er namelijk voor dat drugsgebruik steeds vaker als normaal wordt gezien door de overheid.

Motie van het lid Faber over drugsgebruik niet langer normaliseren

De kamer, constaterende dat de overheid het gebruik van drugs normaliseert met onder andere het experiment gesloten coffeeshopketen; verzoekt de regering niet langer het gebruik van drugs te normaliseren.
21 april | PVV | Verworpen: 69–81 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21MarkuszBBBCUDENKSGP
D66GL-PvdACDAFVDPvdDSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat drugsgebruik 'niet zonder risico's' is en negatieve gevolgen heeft voor de samenleving [1], wat als argument zou kunnen dienen om normalisering tegen te gaan.

Argumenten tegen: De partij stelt expliciet: 'We stigmatiseren en criminaliseren mensen die drugs gebruiken niet' [2]. Daarnaast kiest de partij voor regulering van drugs, zoals cannabis, om de kwaliteit te controleren en gezondheidsrisico's te verkleinen [3][4]. Dit staat haaks op het verzoek in de motie om te stoppen met het normaliseren van drugsgebruik, omdat de partij juist kiest voor regulering en een zorggerichte in plaats van een repressieve aanpak [3][2].

Bronnen:

  1. "Drugsgebruik is nooit zonder risico's voor je lichamelijke en geestelijke gezondheid en heeft ook negatieve gevolgen voor de samenleving. Het Nederlandse drugsbeleid moet op de schop."
  2. "We stigmatiseren en criminaliseren mensen die drugs gebruiken niet. In plaats daarvan vergroten en verbeteren we de toegankelijkheid en kwaliteit van hulpverlening en verslavingszorg. En zetten we in op effectieve drugspreventie. We hebben daarbij vooral oog voor jongeren en andere mensen in een kwetsbare positie."
  3. "D66 wil reguleren waar dat kan en bestrijden waar dat nodig is. Nu lukt het de overheid niet om criminaliteit en overlast te bestrijden en de veiligheid van drugsgebruikers te beschermen. Door te reguleren verkleinen we gezondheidsrisico's, omdat de kwaliteit beter te controleren is. Ook wordt het makkelijker om goede voorlichting te geven en zorg te bieden bij problemen. Tegelijkertijd kiest D66 voor een realistische aanpak, gericht op gezondheid, veiligheid en het beperken van schade - voor mens, milieu en maatschappij."
  4. "Door softdrugs en XTC te legaliseren, halen we de handel en productie uit criminele handen en maken we capaciteit voor de opsporing vrij. Daarbij gaan we ook belasting heffen op softdrugs. Door een select aantal drugs, zoals cannabis, XTC, en paddo's hiermee op een witte lijst te zetten verdwijnt de prikkel om met designerdrugs de regels te omzeilen. Bij andere drugs kiezen we per geval de beste aanpak: van regulering waar het kan tot hard ingrijpen waar het moet."