Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: Er is geen directe ondersteuning in de verstrekte teksten voor het verbieden van demonstraties op stations. Men zou theoretisch kunnen aanvoeren dat de nadruk op toegankelijkheid van het openbaar vervoer ^[1][2] en het belang van een veilige samenleving ^[4] enige restrictie rechtvaardigen om bewegingsvrijheid te garanderen.

Argumenten tegen: De partij stelt expliciet: 'D66 verdedigt het recht om je uit te spreken, ook als je alleen staat. Het recht om te demonstreren, juist als dat schuurt' ^[3]. Dit vormt een fundamenteel uitgangspunt voor het behoud van het demonstratierecht, wat haaks staat op een algemeen verbod op specifieke locaties.

Bronnen:

1. "Voor mensen met een fysieke beperking zijn te veel plekken moeilijk bereikbaar door ontoegankelijk openbaar vervoer. Nederland moet voor iederéén toegankelijk zijn. De afspraken hierover tussen Rijk, provincies en gemeenten moeten zo snel mogelijk worden uitgevoerd. Ook voeren we afdwingbare normen in voor toegankelijkheid, zoals voor gebouwen, vervoer en de publieke ruimte."
2. "D66 kiest voor mobiliteit die werkt voor iedereen: groen, dichtbij en betaalbaar. In steden én op het platteland. Zodat niemand meer vastloopt. We verbeteren en versterken de bestaande infrastructuur. We investeren in infrastructuur die nog mist, met name in het openbaar vervoer en gaan volop verder met verduurzamen. Want hoe we ons verplaatsen, bepaalt hoe vrij we zijn. Én hoe verbonden we blijven met elkaar."
3. "Grondrechten beschermen mensen om vrij en gelijkwaardig te kunnen leven. D66 verdedigt het recht om je uit te spreken, ook als je alleen staat. Het recht om te demonstreren, juist als dat schuurt. En het recht op gelijke behandeling - voor iedereen. We zorgen dat deze rechten beschermd én bereikbaar blijven."
4. "Dat doen we door te bouwen aan een vrije en veerkrachtige samenleving. Een samenleving waar je je veilig voelt op straat, thuis en online. Waar je mag houden van wie je wil en mag zeggen wat je vindt. Waar je niet uit de rij wordt gehaald vanwege je huidskleur. En waarin iedereen kan stemmen, meepraten en meebeslissen. Een samenleving met vertrouwen in elkaar en in de toekomst. Maar die samenleving staat onder druk. Van buitenaf: autocratische regimes die met cyberaanvallen en desinformatie onze open samenleving aanvallen. Van de onderwereld: criminelen die onze wijken ontwrichten en ons bestuur ondermijnen. En druk van binnenuit: door populistische politici die verdeeldheid zaaien en het vertrouwen in instituties afbreken."