Publiekscampagne tegen antisemitisme

De regering moet samen met bekende Nederlanders een publiekscampagne starten. Hiermee laat de overheid zien dat zij de Joodse gemeenschap steunt en antisemitisme niet tolereert. Dit is nodig omdat antisemitische uitingen in de samenleving toenemen en de overheid hiertegen duidelijk stelling moet nemen.

Motie van het lid Diederik van Dijk c.s. over een publiekscampagne om de Joodse gemeenschap te steunen en antisemitisme te bestrijden

De kamer, constaterende dat antisemitische invloeden en uitingen op allerlei manieren in de samenleving groeien en tot uitdrukking komen; overwegende dat naast beleid en maatregelen gericht op antisemitische incidenten ook duidelijk en aanhoudend merkbaar dient te zijn in de breedte van de samenleving dat de rijksoverheid de Joodse gemeenschap steunt en antisemitisme niet tolereert; verzoekt de regering samen met vertrouwenwekkende, bekende Nederlanders in allerlei maatschappelijke sectoren een publiekscampagne te starten om de Joodse gemeenschap te steunen en antisemitisme te bestrijden.
21 april | SGP, CU, D66, VVD | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
FVD

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat haat en geweld tegen mensen vanwege hun geloof toeneemt en benadrukt dat dit moet stoppen [1]. Daarnaast investeert de partij in netwerken zoals het Joods Politienetwerk en neemt het extra beveiligingsmaatregelen bij synagogen [1]. Een publiekscampagne om antisemitisme te bestrijden sluit aan bij de ambitie om te bouwen aan een vrije samenleving waarin mensen zich veilig moeten voelen [3].

Argumenten tegen: Er zijn geen directe argumenten in de fragmenten te vinden die zich verzetten tegen het voeren van een publiekscampagne tegen antisemitisme. De enige potentiële spanning is dat de partij zeer kritisch is op het beleid van de huidige Israëlische regering [2], wat in een publiek debat over antisemitisme soms tot verwarring of politieke meningsverschillen kan leiden over de scheidslijn tussen kritiek op Israël en antisemitisme.

Bronnen:

  1. "Haat en geweld tegen mensen vanwege hun geloof, afkomst, seksuele oriëntatie of genderidentiteit neemt toe. Dat moet stoppen. We investeren in gespecialiseerde rechercheurs, betere training bij de politie en diversiteitsnetwerken, zoals Roze in Blauw, het Joods Politienetwerk en het Landelijk Caribisch Netwerk. We nemen extra beveiligingsmaatregelen waar dat nodig is, zoals bij moskeeën en synagogen."
  2. "D66 veroordeelt de continue en grove schendingen van het internationaal recht door Israël. Ook veroordelen we de terroristische aanslag door Hamas op 7 oktober 2023. De genocide in Gaza, de grootschalige vernietiging, het vermoorden en uithongeren van de Palestijnen, en het geweld tegen de Palestijnen door Israëlische kolonisten op de Westelijke Jordaanoever moeten onmiddellijk stoppen. Deze misdaden moeten bestraft worden. Wij pleiten voor een onmiddellijk en duurzaam staakt-het-vuren, ongehinderde humanitaire toegang onder VN-vlag (inclusief structurele steun aan UNRWA) en vrijlating van alle gijzelaars. D66 wil dat de humanitaire crisis in Gaza zo snel mogelijk wordt gekeerd door hier een internationale VN-gemandateerde interventiemacht in te zetten op basis van de VNresolutie Responsibility to Protect (R2P) via een spoedsessie van de VN. Nederland moet de gehele regering-Netanyahu sanctioneren, per direct stoppen met de export van wapens en dual-use goederen die mogelijk bijdragen aan het geweld in Gaza, de import verbieden van goederen uit de bezette gebieden en per direct het EU-associatieverdrag opschorten. Vrede begint met gelijke rechten. De onwettige bezetting van de Palestijnse gebieden moet worden beëindigd. Nederland moet nu de Palestijnse staat erkennen en het Palestijnse recht op zelfbeschikking bevestigen."
  3. "Dat doen we door te bouwen aan een vrije en veerkrachtige samenleving. Een samenleving waar je je veilig voelt op straat, thuis en online. Waar je mag houden van wie je wil en mag zeggen wat je vindt. Waar je niet uit de rij wordt gehaald vanwege je huidskleur. En waarin iedereen kan stemmen, meepraten en meebeslissen. Een samenleving met vertrouwen in elkaar en in de toekomst. Maar die samenleving staat onder druk. Van buitenaf: autocratische regimes die met cyberaanvallen en desinformatie onze open samenleving aanvallen. Van de onderwereld: criminelen die onze wijken ontwrichten en ons bestuur ondermijnen. En druk van binnenuit: door populistische politici die verdeeldheid zaaien en het vertrouwen in instituties afbreken."