Verkiezingsprogramma PVV over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Waarom voor? De partij stelt expliciet voorstander te zijn van 'meer en snellere gas- en oliewinning op de Noordzee' ^[1] en pleit voor 'nieuwe winning op land' ^[2]. Bovendien legt de partij de focus op 'leveringszekerheid' ^[6] en het behoud van gas als energiebron ^{[5] [3]}, wat direct aansluit bij de overweging in de motie dat binnenlandse winning de afhankelijkheid van andere landen vermindert.

Waarom tegen? Er zijn geen argumenten in het verkiezingsprogramma te vinden die de motie tegenspreken. Wel benadrukt de partij het belang van veiligheid en het meeprofiteren van de regio bij winning op land ^[2], en het belang van snelle afhandeling van mijnbouwschade ^[4], maar dit is geen tegenargument voor de voorgestelde versnelling zelf, maar een randvoorwaarde.

Bronnen:

1. "Meer en snellere gas- en oliewinning op de Noordzee" (0.804)
2. "Nieuwe winning op land en verlenging van bestaande winning indien veilig; de regio laten meeprofiteren van de baten van mijnbouw op land" (0.759)
3. "Onze moderne, schone kolen- en gascentrales openhouden" (0.682)
4. "Snellere afhandeling van mijnbouwschade en versterking van huizen in Groningen" (0.681)
5. "We stoppen met de energietransitie en gaan netcongestie oplossen: geen windturbines, geen zonneparken of andere weersafhankelijke wiebelstroom. We gaan niet verplicht van het gas af, houden onze kolen- en gascentrales open en bouwen meer kerncentrales - stabiel en betrouwbaar." (0.680)
6. "Het ministerie van Klimaat en Groene Groei veranderen we in het ministerie van Betaalbare Energie: geen CO2-flauwekul, maar leveringszekerheid en lagere energielasten." (0.679)