Verkiezingsprogramma SGP over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Waarom voor? De partij stelt dat aardgas voorlopig een belangrijke brandstof blijft en expliciet dat de winning uit kleine gasvelden moet worden gestimuleerd en gefaciliteerd ^[3]. Daarnaast streeft de partij naar een beleid waarin 'Hollandse energie omhoog' gaat en de 'fossiele import omlaag' ^[2].

Waarom tegen? De partij geeft aan dat het gebruik van milieubelastende brandstoffen in de komende drie decennia zo veel mogelijk afgebouwd moet worden ^[1]. Bovendien mag de winning niet leiden tot nieuwe aardbevingsrisico's ^[3].

Bronnen:

1. "De uitstoot van broeikasgassen moet en kan omlaag. De SGP wil het gebruik van milieubelastende brandstoffen in de komende drie decennia zo veel mogelijk afbouwen. Maar niet door ons wettelijk vast te pinnen op concrete doelen voor reductie van de CO2-uitstoot, zoals 55% in 2030. Daarvoor is de situatie te complex. Denk aan de congestieproblematiek die verduurzamingsprojecten in de weg zit of de milieugevolgen die alternatieve energiebronnen kunnen hebben. Klimaatwetgeving moet op dit punt aangepast worden. De SGP wil wegblijven bij doorgeslagen maakbaarheidsdenken, alsof de mens het klimaat regelt. We hebben onze verantwoordelijkheid te nemen, maar wel in de wetenschap dat God erboven staat. Hij zegt: 'Ziet, Ik maak alle dingen nieuw.' De milieuopgaven zijn een gezamenlijke verantwoordelijkheid van samenleving en overheid. De overheid zorgt ervoor dat burgers en ondernemers mee kunnen schakelen. Beter groen hier dan grijs elders. Ook moet energiearmoede voorkomen worden." (0.714)
2. "9.4 Fossiele import omlaag en Hollandse energie omhoog" (0.711)
3. "Aardgas blijft voorlopig een belangrijke brandstof en is relatief schoon. Nu de gaswinning in Groningen is afgebouwd, wordt de winning uit de kleine gasvelden gestimuleerd en gefaciliteerd. Natuurlijk zonder nieuwe aardbevingsrisico's te creëren." (0.689)