Heropening Groninger gasveld
De regering moet het Groninger gasveld heropenen voor eigen gebruik in Nederland. De gasprijzen zijn wereldwijd enorm gestegen en de gasvoorraad in ons land is erg laag. Het Groninger veld bevat genoeg goedkoop en betrouwbaar gas om de energievoorziening stabiel te houden.
Motie van het lid Markuszower
De kamer, constaterende dat de wereldwijde gasprijzen zijn geëxplodeerd en de Nederlandse gasvoorraad zich op een dieptepunt bevindt; constaterende dat het Groninger gasveld nog voor vele jaren goedkoop en betrouwbaar gas bevat waarmee Nederland een stabiele energievoorziening kan hebben; verzoekt de regering het Groninger gasveld te heropenen en voor Nederlands gebruik te bestemmen.22 april | Markusz |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma CU over dit onderwerp
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)
Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden die de heropening van het Groninger gasveld steunt. Hoewel het programma erkent dat energieonafhankelijkheid belangrijk is [3], wordt daarvoor niet naar Groningen gewezen.
Waarom tegen? De partij stelt expliciet: 'Er wordt geen gas meer gewonnen uit de Groninger gasvelden' [1]. Het programma belicht de aanhoudende schade, de aardbevingen en de noodzaak om de 'ereschuld' aan Groningen in te lossen via de Groningenwet en andere maatregelen [1][2]. Het heropenen van het veld staat haaks op de expliciete wens om de versterkingsopgave en schadeafhandeling milder en menselijker te maken [1].
Bronnen:
- "Er wordt geen gas meer gewonnen uit de Groninger gasvelden. Nederland heeft jarenlang geprofiteerd van de gaswinning in Groningen. Hoewel de gaswinning is gestopt, werken de gevolgen nog jaren door: de aarde schudt nog steeds, scheuren blijven zichtbaar in huizen en in de levens van Groningers. De overheid heeft de schadeafhandeling en versterkingsopgave met verschillende regelingen, grondslagen, werkwijzen en normen in de loop der jaren nodeloos ingewikkeld gemaakt. De schadeafhandeling en versterkingsopgave moeten milder, makkelijker en menselijker uitgevoerd worden. De Groninger en zijn of haar verhaal centraal staan, in plaats van een dossier of een nummer. De overheid (IMG en NCG) blijft daarom naast de bewoner staan om ervoor te zorgen dat ze krijgen waar ze recht op hebben." (0.757)
- "De voortgang van de dossiers wordt online inzichtelijk voor de bewoner. Onuitlegbare verschillen in het aardbevingsgebied worden conform het rapport Van Geel weggenomen. Hiervoor stellen we 1,8 miljard euro beschikbaar. De maatregelen uit de kabinetsreactie 'Nij Begun' op het enquêterapport worden zo spoedig mogelijk uitgevoerd, om de ereschuld in te lossen. Dit wordt, samen met uitvoering van de Sociale en Economische agenda, in de Groningenwet vastgelegd. Koste wat het kost en zo lang het duurt is het uitgangspunt. Er is blijvende aandacht voor de psychische gevolgen van de gaswinning, in het bijzonder voor het (mentaal) welzijn van kinderen en jongeren in het aardbevingsgebied. Er komt een Groningenfonds om het geld langjarig beschikbaar te houden voor Groningen. Het inlossen van de ereschuld vindt plaats in goed overleg met inwoners van Groningen. Met het Groningse erfgoed (zoals kerken, huizen en dorpsaanzichten) wordt zorgvuldig omgegaan." (0.702)
- "Om de schepping te bewaren is ambitieus klimaatbeleid noodzakelijk. Bovendien draagt goed klimaatbeleid bij aan energieonafhankelijkheid: we zijn nu voor onze energievoorziening afhankelijk van landen waar we niet afhankelijk van willen zijn. Dat moet stoppen. Klimaatverandering houdt zich niet aan grenzen: het is een wereldwijd vraagstuk dat een internationale aanpak vraagt. Daarom is het goed dat Nederland zich al jaren, in internationaal verband, inzet voor goede, bindende afspraken om de impact van het menselijk gedrag op het klimaat te verkleinen." (0.677)