Verkiezingsprogramma JA21 over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Waarom voor? De partij streeft naar een energiesysteem gebaseerd op 'betrouwbaarheid en betaalbaarheid' ^[2] en wil expliciet 'betaalbare energie voor gezinnen en bedrijven' ^[6]. Gezien de zorgen over stijgende energiekosten ^[3] en de wens voor 'betrouwbare energie' ^[4], kan het heropenen van het Groningse veld gezien worden als een middel om de energiekosten te drukken en de voorziening te stabiliseren.

Waarom tegen? Hoewel het verkiezingsprogramma inzet op kernenergie en klimaatadaptatie ^[5], wordt het specifiek winnen van aardgas uit Groningen niet als prioriteit of beleidspunt genoemd. De partij richt zich primair op alternatieve oplossingen zoals kernenergie om netcongestie en energiekosten aan te pakken ^[1].

Bronnen:

1. "Netcongestie oplossen door inzet kernenergie: kernenergie is minder belastend voor het energienet waardoor netcongestie makkelijker op te lossen is." (0.764)
2. "De balans weer terug: een energiesysteem gebaseerd op betrouwbaarheid en betaalbaarheid." (0.734)
3. "We hebben in Nederland een hoogwaardige energiesec -tor, maar toch zien we bedrijven sluiten of vertrekken naar landen met lagere energiekosten en minder regeldruk. Bedrijven worstelen met netcongestie, eindeloze vergun -ningsprocedures en energiekosten die torenhoog zijn ver -geleken met onze buurlanden. Bedrijven vertrekken naar het buitenland als er niets verandert en ook gezinnen en ouderen komen steeds meer in de knel door de alsmaar stijgende energieprijzen." (0.704)
4. "9.1 Betrouwbare energie & strategische keuzes" (0.697)
5. "Inzetten op kernenergie en klimaatadaptatie." (0.695)
6. "Betaalbare energie voor gezinnen en bedrijven." (0.694)