De regering moet bij de onderhandelingen over het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) voorkomen dat steun voor voedselproductie verdwijnt. Het Europees landbouwbeleid moet zich richten op voedselzekerheid en een gezond inkomen voor boeren, in plaats van enkel op klimaatdoelen.
Motie van het lid Chris Jansen over bij de onderhandelingen over het GLB na 2027 elke verdere verschuiving van productieondersteuning naar klimaatideologie blokkeren
De kamer,
constaterende dat de discussie over het GLB na 2027 steeds meer
verschuift naar het belonen van «ecosysteemdiensten» en «publieke
diensten» in plaats van voedselproductie;
van mening dat het GLB primair gericht moet zijn op voedselzekerheid en
de economische levensvatbaarheid van de sector;
verzoekt de regering om bij de onderhandelingen over het GLB na 2027
elke verdere verschuiving van productieondersteuning naar klimaatideologie te blokkeren en de nationale beleidsvrijheid te waarborgen.
Argumenten voor: De partij stelt dat boeren onmisbaar zijn en dat de nationale voedselvoorziening prioriteit moet hebben [1][2]. Zij willen boeren meer ruimte geven om te produceren [1][8]. Daarnaast is de partij fel tegen klimaatbeleid, waarbij zij spreekt van "CO2-flauwekul" [6] en miljardenverspilling aan klimaatbeleid [7]. De partij vindt dat het landbouwbeleid niet ondergeschikt mag worden gemaakt aan stikstofdoelen [4] en pleit voor versoepeling van Brusselse regels om nationale belangen te waarborgen [3][5].
Argumenten tegen: Er is geen informatie in het programma die suggereert dat de partij voorstander is van het belonen van ecosysteemdiensten boven voedselproductie of van de invloed van klimaatideologie op het landbouwbeleid.
Bronnen:
"Onze boeren, tuinders en vissers staan onder grote druk, maar feit is: ze zijn onmisbaar. Geen boeren, geen eten. Het is van groot belang dat we onze voedselvoorziening zoveel mogelijk in eigen land houden. Wij geven boeren weer ruimte om te produceren, innoveren en concurreren."
"Laat boeren en tuinders doen waar zij goed in zijn; zet onze nationale voedselvoorziening op 1!"
"Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels - van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie. Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen - of gebieden verkleinen. Net als bij ons streven om tot een opt-out voor immigratie en asiel te komen, zetten we hier ons vetorecht in."
"We moeten af van alle bangmakerij dat onze natuur door stikstof op omvallen zou staan. Te veel - of juist te weinig - stikstof kan de natuur veranderen, en dat is helemaal niet erg. Het is absurd dat vrijwel het hele landbouw- en natuurbeleid ondergeschikt is gemaakt aan stikstof."
"Versoepeling van de Brusselse regels; verminderen van het aantal natuurgebieden met Natura 2000-status en/of verkleinen van gebieden"
"Het ministerie van Klimaat en Groene Groei veranderen we in het ministerie van Betaalbare Energie: geen CO2-flauwekul, maar leveringszekerheid en lagere energielasten."
"Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening."
"Laat boeren doen waar ze goed in zijn: gezonde producten van Nederlandse bodem maken om trots op te zijn. De PVV wil dat die producten niet worden weggeconcurreerd, maar behouden blijven. Voor Nederlandse producten introduceren we het vrijwillige keurmerk Promotie van Vaderlands Voedsel (PVV). Ons voorstel voor een zichtbare Nederlandse vlag op verpakkingen is al door de Tweede Kamer aangenomen."