Stemverwachting: voor (zeer onzeker, 30%)
Argumenten voor: De partij streeft naar rechtvaardige belastingen op basis van draagkracht [1]. Het schrappen van de btw op basisbehoeften zoals voedingsmiddelen kan worden gezien als een manier om de belastingdruk voor mensen met een lagere draagkracht te verlagen.
Argumenten tegen: De partij wil verbruiksbelastingen juist inzetten om specifiek gedrag te sturen, zoals bij de wens voor een gedifferentieerd tarief op basis van suikergehaltes in alcoholvrije dranken [2]. Dit kan wijzen op een voorkeur voor het aanpassen van tarieven voor specifieke doelen in plaats van het generiek schrappen van een belasting.
Bronnen: