De regering moet de btw op boodschappen en voedingsmiddelen schrappen. Hierdoor worden dagelijkse boodschappen goedkoper.
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil dat iedereen voldoende, gezond en goed eten kan betalen en stelt voor om hiervoor de btw te verlagen [2]. Specifiek willen ze de btw op gezonde producten (volgens de Schijf van Vijf) volledig schrappen, zodat gezond eten voor iedereen bereikbaar blijft, ook voor mensen met een klein inkomen [1]. Daarnaast pleit de partij in het algemeen voor het verlagen van de btw op basisproducten [3]. Deze maatregelen zijn bedoeld om problemen zoals voedselnood aan te pakken [4].
Argumenten tegen: De partij richt haar focus specifiek op het schrappen van de btw voor 'gezonde producten' [1] en 'basisproducten' [3]. Omdat de partij kritisch is op de voedingsindustrie die miljardenwinsten maakt met ongezonde producten [5], zou de partij tegen kunnen zijn als de btw-vrijstelling ook geldt voor ongezonde voedingsmiddelen.
Bronnen:
- "Gezond eten wordt goedkoper. We schrappen de btw op gezonde producten (volgens de Schijf van Vijf), zodat gezond eten voor iedereen bereikbaar blijft. Ook voor mensen met een klein inkomen."
- "De SP wil dat Nederland een socialer land wordt. Een land waar het normaal is dat iedereen een betaalbaar huis heeft, menselijke zorg krijgt en voldoende, gezond en goed eten kan betalen. Daarvoor heeft de SP sociale alternatieven uitgewerkt zoals het SP-woonplan 'Wonen zonder Winst', een Nationaal ZorgFonds zonder eigen risico en betaalbare boodschappen door prijsverhogingen te blokkeren en de btw te verlagen."
- "Werken moet lonen, belasting moet omlaag. We verlagen de inkomstenbelasting fors zodat je meer overhoudt van het geld dat jij verdient. Ook verlagen we de btw op basisproducten. Door het minimumloon te verhogen en het minimumjeugdloon af te schaffen zorgen we ervoor dat iedereen die werkt een inkomen krijgt waar je goed van kunt leven. Met werknemerszeggenschap zorgen we ervoor dat de vakmensen die het werk doen ook zeggenschap krijgen over het bedrijf."
- "Want het is niet normaal dat kinderen in auto's en garageboxen slapen, één op de vijf gezinnen in een huis met vocht en schimmel leeft, één op de vijf mensen door de hoge kosten de zorg mijdt, 20 duizend ouderen op de wachtlijst voor het verpleeghuis staan, één op de drie werkenden een onzeker contract en inkomen heeft en 500 duizend mensen in voedselnood verkeren."
- "Ziekte voorkomen is beter dan genezen. En goedkoper ook. Maar zolang bedrijven mogen verdienen aan het ziek maken van mensen, blijven we dweilen met de kraan open. Nergens wordt dat zo zichtbaar als in de supermarkt: bijna 80 procent van het aanbod is ongezond. De voedingsindustrie speelt met verslavende samenstellingen en agressieve marketing in op onze kwetsbaarheden en maakt daar miljardenwinsten mee. En daarna maakt de geneesmiddelenindustrie ons weer 'beter' met bijvoorbeeld hormoonpillen en spuiten om af te vallen. Daarmee heeft de vrije markt een dubbel verdienmodel op onze gezondheid. En de overheid kijkt toe. Net als bij de tabaksindustrie blijven winsten belangrijker dan volksgezondheid."