Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij erkent dat steeds meer mensen last hebben van financiële stress ^[2]. Daarnaast willen ze dat de maatschappij ten goede komt door maatregelen tegen crises, zoals een heffing op energiebedrijven die profiteren van de crisis ^[1].

Argumenten tegen: De partij wil direct actie ondernemen tegen klimaatverandering ^[5] en kiest duidelijk voor verduurzaming en innovatie ^[4]. Specifiek wordt gesteld dat het verhogen van de hoeveelheid windenergie nodig is om de afhankelijkheid van aardgas te verkleinen, waardoor het risico op extreme elektriciteitsprijzen door geopolitieke conflicten in de toekomst lager wordt ^[3].

Bronnen:

1. "We willen één Europese meevallersheffing, zodat we in een tijd van crisis bedrijven die bovenmatig profiteren van die crisis, extra kunnen belasten. Denk hierbij aan de hoge winsten van energiebedrijven na de Russische invasie in Oekraïne. De inkomsten van deze heffing komen vervolgens ten goede aan de maatschappij."
2. "Nederland zit al te lang vast in oude systemen. Oude partijen hebben hun kans gehad en kwamen niet met de oplossingen. Steeds meer mensen hebben last van financiële stress, klimaatverandering wordt niet effectief aangepakt en onze economie is niet toekomstbestendig."
3. "We zorgen dat het verbruik van aardgas in Nederlandse elektriciteitscentrales tussen nu en 2035 elk jaar afneemt. Dat doen we door met onze buurlanden daadkrachtig in te zetten op een daling van het energiegebruik en meer zonne-energie, windenergie en door opslag te regelen. Gasverbruik in huishoudens daalt doordat we vol inzetten op isolatie, slimme apparaten, duurzame warmtenetten en hybride warmtepompen. Aangezien gas in 2035 niet meer de prijs van elektriciteit op de markt bepaalt, is het risico veel lager dat toekomstige geopolitieke conflicten, zoals de oorlog in Oekraïne, gaan zorgen voor extreme elektriciteitsprijzen."
4. "Wij maken duidelijke keuzes voor het klimaat: minder uitstoot, meer innovatie en verduurzaming. Vervuilers gaan eerlijk betalen en fossiele subsidies verdwijnen. Volgens het CPB daalt hierdoor de CO₂-uitstoot fors en komen de stikstof- en klimaatdoelen in zicht."
5. "De gevolgen van klimaatverandering zijn al voelbaar: bosbranden, overstromingen en hitterecords. Alleen al deze zomer bedroeg de klimaatschade in Europa € 43 miljard. Daarom handelen we nú - niet pas in 2050."