Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil een eerlijke kostenverdeling waarborgen, waarbij de rekening niet steeds bij de burgers en het mkb terechtkomt ^[2].

Argumenten tegen: De partij is tegen een onrealistische uitfasering van fossiele energie en wil hier pas mee stoppen als er echt betrouwbare en betaalbare alternatieven zijn ^[1]. De energietransitie zal volgens de partij tientallen jaren duren ^[3]. Bovendien moet het energiebeleid gebaseerd zijn op de stelregels 'Betaalbaar, Beschikbaar en Betrouwbaar' en prioriteit geven aan realisme en effectiviteit in plaats van aan ideologie ^[4].

Bronnen:

1. "Geen onrealistische uitfasering fossiel. We stoppen pas met fossiele energie als er echt betrouwbare en betaalbare alternatieven zijn."
2. "Eerlijke kostenverdeling waarborgen: de rekening mag niet steeds bij burgers en het mkb terechtkomen."
3. "De grootste invloed van de mens op het klimaat is ons energieverbruik. Nederland heeft ambitieuze klimaatdoelstellingen, maar boekt veel van de CO2-reductie op papier, door het verplaatsen van uitstoot naar het buitenland. Tegelijkertijd stijgt het mondiale gebruik van fossiele energie. De energietransitie zal tientallen jaren duren, met technologieën die grotendeels nog in ontwikkeling zijn."
4. "Wat BBB betreft zijn de drie B's stelregel voor energiebeleid: Betaalbaar, Beschikbaar en Betrouwbaar. Die stelregels zijn leidraad voor alles wat we doen op het gebied van klimaat en energie. De energietransitie moet zorgvuldig, democratisch gelegitimeerd en uitvoerbaar zijn. Niet gebaseerd op angst, ideologie of internationale scoringsdrift, maar op wat werkt voor Nederland. De overheid moet prioriteit geven aan realisme en effectiviteit, met oog voor de uitvoerbaarheid en gevolgen voor gewone mensen."