De regering moet dit jaar een plan maken om fossiele subsidies af te bouwen. De afhankelijkheid van olie en gas maakt Nederland kwetsbaar. Bovendien maken olie- en gasbedrijven miljardenwinsten, terwijl burgers de rekening betalen.
Motie van het lid Teunissen over een eerlijk en concreet afbouwpad voor fossiele subsidies
De kamer,
constaterende dat onze fossiele afhankelijkheid ons kwetsbaar maakt en
deze zo snel mogelijk moet stoppen;
overwegende dat olie- en gasbedrijven deze fossiele afhankelijkheid in
stand houden en miljardenwinsten opstrijken, terwijl huishoudens de
rekening betalen;
verzoekt de regering om nog dit jaar een eerlijk en concreet afbouwpad
voor fossiele subsidies naar de Kamer te sturen.
Argumenten voor: De partij is van mening dat de uitstoot van broeikasgassen omlaag moet en wil het gebruik van milieubelastende brandstoffen in de komende drie decennia zo veel mogelijk afbouwen [2]. Daarnaast wil de partij dat energiearmoede wordt voorkomen [2].
Argumenten tegen: De partij stelt dat aardgas voorlopig een belangrijke brandstof blijft [1]. Zij verzetten zich ertegen om wettelijk vastgepind te worden op concrete doelen omdat de situatie te complex is [2], terwijl de motie juist vraagt om een 'concreet afbouwpad'. Bovendien ziet de partij het Europese emissiehandelssysteem als het leidende instrument voor de afbouw van fossiele brandstoffen [3]. Ook maakt de partij zich zorgen over de concurrentiepositie van de Nederlandse industrie door stijgende kosten voor CO2-uitstoot en energie [4].
Bronnen:
"Aardgas blijft voorlopig een belangrijke brandstof en is relatief schoon. Nu de gaswinning in Groningen is afgebouwd, wordt de winning uit de kleine gasvelden gestimuleerd en gefaciliteerd. Natuurlijk zonder nieuwe aardbevingsrisico's te creëren."
"De uitstoot van broeikasgassen moet en kan omlaag. De SGP wil het gebruik van milieubelastende brandstoffen in de komende drie decennia zo veel mogelijk afbouwen. Maar niet door ons wettelijk vast te pinnen op concrete doelen voor reductie van de CO2-uitstoot, zoals 55% in 2030. Daarvoor is de situatie te complex. Denk aan de congestieproblematiek die verduurzamingsprojecten in de weg zit of de milieugevolgen die alternatieve energiebronnen kunnen hebben. Klimaatwetgeving moet op dit punt aangepast worden. De SGP wil wegblijven bij doorgeslagen maakbaarheidsdenken, alsof de mens het klimaat regelt. We hebben onze verantwoordelijkheid te nemen, maar wel in de wetenschap dat God erboven staat. Hij zegt: 'Ziet, Ik maak alle dingen nieuw.' De milieuopgaven zijn een gezamenlijke verantwoordelijkheid van samenleving en overheid. De overheid zorgt ervoor dat burgers en ondernemers mee kunnen schakelen. Beter groen hier dan grijs elders. Ook moet energiearmoede voorkomen worden."
"Het Europese emissiehandelssysteem voor CO2 is het leidende instrument voor afbouw van de inzet van fossiele brandstoffen."
"De Nederlandse industrie staat onder grote druk. Investeringsbeslissingen worden uitgesteld. Sommige fabrieken gaan zelfs dicht. Groot knelpunt is de verslechterende concurrentiepositie. De kosten voor nettarieven en CO2-uitstoot stijgen sneller dan in omliggende landen. Markten worden overspoeld met goedkope producten uit China. We staan voor verduurzaming van de industrie, maar wel met oog voor een zo eerlijk mogelijk speelveld. Verplaatsing van productie naar landen waar minder milieuregels zijn, willen we immers voorkomen: beter groen hier, dan grijs daar."