Geen Nederlandse garanties voor EU-schulden

De regering moet in Europa tegen nieuwe regelingen zijn waarbij Nederland garant staat voor de schulden van andere lidstaten. De Nederlandse belastingbetaler mag niet opdraaien voor de uitgaven van andere landen.

Motie van het lid Verkuijlen over uitdragen dat Nederland tegen nieuwe Europese financieringsinstrumenten is waarbij Nederland garant staat voor de schulden van andere Europese lidstaten

De kamer, van mening dat de Nederlandse belastingbetaler niet mag opdraaien voor de uitgaven van andere lidstaten; van mening dat begrotingsdiscipline het beste in internationaal verband gewaarborgd kan worden; verzoekt de regering om in Europees verband te allen tijde uit te dragen dat Nederland tegen nieuwe Europese financieringsinstrumenten is waarbij Nederland garant staat voor de schulden van andere Europese lidstaten; verzoekt de regering om in Europees verband vast te houden aan het principe dat lidstaten uitsluitend garant staan naar rato van de omvang van hun economie.
13 mei | VVD | Aangenomen: 122–27 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij is kritisch over uitgaven op kosten van de belastingbetaler [2] en wil kosten besparen voor de burger, zoals het stoppen van de maandelijkse verhuizing van het Europees Parlement [3].

Argumenten tegen: De partij steunt gezamenlijk lenen binnen Europa om investeringen in verdediging mogelijk te maken zonder dat dit ten koste gaat van sociale posten [1]. Hierbij vindt de partij dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen [1] en dat Nederland, als een van de rijkste landen ter wereld, zijn verantwoordelijkheid moet nemen [4].

Bronnen:

  1. "Investeringen in defensie mogen niet ten koste gaan van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs. Gezamenlijk lenen stelt Europese landen in staat te investeren in de eigen (digitale) verdediging, zonder te bezuinigen op deze belangrijke maatschappelijke posten. De Nederlandse staatsschuld is nog nooit zo laag geweest als nu. We kiezen er liever voor om die iets te laten oplopen dan om te bezuinigen op deze posten. De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Daarom worden de grote vervuilers en de rijksten ook extra belast om investeringen in defensie te bekostigen. De wapenindustrie is er niet om winst te maken. Winsten moeten maximaal worden belast en ten goede komen aan de samenleving."
  2. "Daar kunnen geen afspraken mee worden gemaakt, en zeker niet op kosten van de belastingbetaler."
  3. "Nederland zet zich ervoor in om de maandelijkse verhuizing van het Europees Parlement van Brussel naar Straatsburg te stoppen. Eén plek voor het Europees Parlement is genoeg, bespaart de burger jaarlijks 200 miljoen euro en voorkomt 20.000 ton aan CO2-uitstoot."
  4. "We willen dat Nederland als een van de rijkste landen ter wereld zijn verantwoordelijkheid neemt en samen met welwillende burgers wereldwijd werkt aan de bescherming van ieders recht op een veilige en gezonde toekomst."