De regering moet in Europa tegen nieuwe regelingen zijn waarbij Nederland garant staat voor de schulden van andere lidstaten. De Nederlandse belastingbetaler mag niet opdraaien voor de uitgaven van andere landen.
Motie van het lid Verkuijlen over uitdragen dat Nederland tegen nieuwe Europese financieringsinstrumenten is waarbij Nederland garant staat voor de schulden van andere Europese lidstaten
De kamer,
van mening dat de Nederlandse belastingbetaler niet mag opdraaien voor
de uitgaven van andere lidstaten;
van mening dat begrotingsdiscipline het beste in internationaal verband
gewaarborgd kan worden;
verzoekt de regering om in Europees verband te allen tijde uit te dragen
dat Nederland tegen nieuwe Europese financieringsinstrumenten is
waarbij Nederland garant staat voor de schulden van andere Europese
lidstaten;
verzoekt de regering om in Europees verband vast te houden aan het
principe dat lidstaten uitsluitend garant staan naar rato van de omvang
van hun economie.
Argumenten voor: De partij stelt expliciet dat er geen Europese leningen of gezamenlijke schuldeninstrumenten mogen komen [1]. Daarnaast vindt de partij een verhoging van de EU-begroting absurd en misplaatst, waarbij zij benadrukt dat Nederland een nettobetaler is die zich hiertegen moet verzetten [2]. Ook wil de partij de Nederlandse afdrachten verminderen en de cohesiefondsen halveren [2].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die redenen geven om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Er komen geen Europese leningen of gezamenlijke schuldeninstrumenten."
"De forse verhoging van de EU-begroting zoals onlangs voorgesteld door de Europese Commissie is volgens de SGP absurd en misplaatst. Nederland is een nettobetaler en moet zich hier zéker tegen verzetten. Nederland zet in op het beperken van het EU-meerjarenbegroting tot onder 1% van ons bruto binnenlands product (BBP) en minder Nederlandse afdrachten. De cohesiefondsen worden gehalveerd."