Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij hecht veel waarde aan veiligheid en vindt dat er leiderschap nodig is om te zorgen dat iedereen in Nederland veilig is ^[2]. Zij pleiten voor effectieve straffen ^[2] en willen asociaal gedrag in de publieke ruimte harder aanpakken met hogere boetes ^[3]. Daarnaast is geweld tegen of belemmering van hulpverleners onacceptabel en steunt de partij een hogere strafeis voor dit soort daden ^[1].

Argumenten tegen: De partij staat pal voor het demonstratierecht, ook wanneer dit botst met andere belangen ^[4]. Zij vinden dat het openbaar gezag zich faciliterend moet opstellen en dat de politie juist moet de-escaleren ^[4]. Ingrijpen mag volgens de partij alleen wanneer dit strikt noodzakelijk is bij strafbare feiten, waarbij de beslissing over dit ingrijpen bij de burgemeester en de rechter ligt en expliciet niet bij de politiek ^[4].

Bronnen:

1. "Geen geweld tegen hulpverleners. Het is onacceptabel dat hulpverleners te maken krijgen met agressie en geweld. We staan achter het uitgangspunt van het OM om bij dit soort daden een hogere strafeis te hanteren."
2. "Zonder veiligheid is er geen vrijheid. Dan geldt het recht van de sterkste. Er is leiderschap nodig om te zorgen dat iedereen in Nederland vrij en veilig is. Dat begint op straat en in de wijk. We verhogen de capaciteit van de politie en zorgen voor leefbare wijken waar mensen op elkaar letten. Georganiseerde misdaad ondermijnt onze democratische rechtsstaat en wordt hard aangepakt. En om recht te doen versterken we onze rechterlijke macht, zorgen we voor effectieve straffen en krijgen slachtoffers meer ruimte. Zo bouwen we samen aan een Nederland waar iedereen zich vrij en veilig voelt."
3. "Veilig over straat. Of het nu gaat om het lastigvallen van vrouwen, het uitschelden van homo's of discriminerende teksten, de publieke ruimte moet een veilige ruimte zijn. Asociaal straatgedrag wordt harder aangepakt en daders krijgen voortaan te maken met verplichte gedragscursussen bovenop hun straf, hogere boetes en gebiedsverboden."
4. "Verzeker het demonstratierecht. Wij staan pal voor het demonstratierecht. Het recht om te demonsteren behoort tot de kern van de democratie, ook wanneer dat botst met andere belangen. Daarbij hoort dat het openbaar gezag zich faciliterend opstelt bij demonstraties. Demonstranten dienen behandeld te worden als burgers die gebruikmaken van hun recht op vrijheid van meningsuiting. Ingrijpen gebeurt alleen wanneer dit strikt noodzakelijk is, zoals bij strafbare feiten. De burgemeester en de rechter beslissen of ingegrepen moet worden, niet de politiek. De politie moet de rechten en veiligheid van demonstranten waarborgen, bijvoorbeeld bij geweld of intimidatie van omstanders of tegendemonstranten. De politie is er bij uitstek om te de-escaleren. Mensen die de straat op gaan tegen buitenlandse repressie of om andere redenen en niet herkenbaar willen zijn moeten anoniem kunnen demonstreren."