Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wijst alle vormen van geweld resoluut af ^[1]. Bovendien vindt de partij dat de politie moet optreden tegen mensen die geweld gebruiken tijdens protesten ^[3].

Argumenten tegen: De partij ziet het demonstratierecht als een groot goed en een essentieel onderdeel van de democratie dat gekoesterd moet worden ^[2]. Zij stellen dat de overheid het recht op demonstratie probeert in te perken met het argument van de openbare orde of nationale veiligheid ^[2]. Daarnaast vindt de partij dat de politiek zich niet moet bemoeien met het bestraffen van geweld; dit is een taak voor de rechter ^[1].

Bronnen:

1. "De Partij voor de Dieren wijst extremisme- en terrorismeverheerlijking en alle geweld resoluut af. Het is aan de rechter om geweld te veroordelen en te bestraffen, nooit aan de politiek."
2. "Ook het demonstratierecht staat steeds meer onder druk. Overal laten mensen zich horen tegen onrecht: tegen de schending van fundamentele rechten, tegen structurele ongelijkheid en tegen het geweld dat mensen, dieren en ecosystemen wordt aangedaan. In plaats van dit fundamentele recht te beschermen, probeert de overheid het in te perken onder het mom van openbare orde of nationale veiligheid. Vreedzame demonstranten worden gevolgd, bespied in chatgroepen en geconfronteerd met onnodige beperkingen. Daarmee staat niet alleen het recht op demonstratie op het spel, maar ook de vrijheid van meningsuiting, de zuurstof van onze democratie. Demonstraties zijn geen verstoring van de orde, maar een krachtig democratisch middel en een teken van hoop. Het demonstratierecht is een groot goed dat we moeten koesteren."
3. "Bij (dreigend) geweld van anderen (vijandig publiek) beschermt de politie het vreedzame protest en treedt op tegen de mensen die geweld gebruiken."