De regering moet meer niet-commerciële kringloopwinkels vrijstellen van de registratieplicht. Dit geldt voor winkels met het Keurmerk Kringloop Nederland of een sbbi-status (een instelling die een sociaal belang behartigt). Het keurmerk garandeert een professionele bedrijfsvoering. Deze winkels zijn bovendien belangrijk voor hergebruik van spullen en lokale sociale werkgelegenheid.
Motie van de leden Mutluer en Straatman over ook niet-commerciële kringloopwinkels met het Keurmerk Kringloop Nederland of een sbbi-status uitzonderen van de registratieplicht
De kamer,
constaterende dat in de beraadslaging is gebleken dat een Kamermeerderheid voorstelt om een uitzondering te maken op de registratieplicht ten
behoeve van niet-commerciële kringloopwinkels met een anbistatus;
overwegende dat niet alle niet-commerciële kringloopwinkels een
anbistatus hebben, maar vaak wel het Keurmerk Kringloop Nederland
hebben en bijdragen aan de lokale (sociale) werkgelegenheid en
hergebruik;
constaterende dat het Keurmerk Kringloop Nederland voorziet in een
onafhankelijke audit die een professionele en integere bedrijfsvoering
garandeert en ook in de nota naar aanleiding van het verslag wordt gezien
als een duidelijke en werkbare afbakening;
verzoekt de regering om naast niet-commerciële kringloopwinkels met
een anbistatus ook bij algemene maatregel van bestuur andere
niet-commerciële kringloopwinkels met het Keurmerk Kringloop
Nederland of een sbbi-status – «sbbi» staat voor een «sociaal belang
behartigende instelling» – uit te zonderen van de registratieplicht wanneer
zij goederen om niet hebben verworven of voorhanden hebben.
Argumenten voor: De partij hecht veel waarde aan sociaal ontwikkelbedrijven omdat deze een belangrijke bijdrage leveren aan de participatie en integratie van mensen die een afstand hebben tot de arbeidsmarkt [3]. Aangezien de motie specifiek spreekt over niet-commerciële kringloopwinkels die bijdragen aan lokale sociale werkgelegenheid en een sbbi-status hebben, sluit dit aan bij deze visie. Daarnaast wil de partij dat giften aan verenigingen zonder winstoogmerk fiscaal aantrekkelijk blijven [1] en pleiten zij voor een beter onderscheid tussen professionele organisaties en maatschappelijke stichtingen en verenigingen [2].
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen argumenten te vinden die tegen het verlenen van deze uitzondering op de registratieplicht zijn.
Bronnen:
"Giften aan verenigingen zonder winstoogmerk houden we fiscaal aantrekkelijk."
"We willen in de Wet Bestuur en Toezicht Rechtspersonen bijzondere aandacht voor vrijwilligers. Er moet beter onderscheid komen tussen professionele organisaties en maatschappelijke verenigingen en stichtingen waarbij aansprakelijkheid voor vrijwilligers beperkt wordt."
"Sociaal ontwikkelbedrijven leveren een belangrijke bijdrage aan de integratie en participatie van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt en zijn een essentieel onderdeel van de sociale zekerheid. We werken toe naar landelijke dekking van ontwikkelbedrijven. Het gaat daarbij om ondersteuning van mensen met een beperking bij hun ontwikkeling richting regulier werk of om (tijdelijke) werkplekken."