Embryowet moet toekomstbestendig worden

De regering moet de Embryowet (de wet over embryo-onderzoek en IVF) binnen twee jaar evalueren. De wet moet klaar zijn voor nieuwe ontwikkelingen. Het vakgebied ontwikkelt zich namelijk razendsnel.

Motie van het lid Vliegenthart over de Embryowet binnen twee jaar evalueren en daarbij expliciet de toekomstbestendigheid meenemen

De kamer, constaterende dat er in de wetsevaluatie van de Embryowet zorgen zijn aangekaart over het waarborgen van de bestendigheid van de wet in de verdere toekomst; overwegende dat het van groot belang is dat de wetgeving voldoende ruimte kan bieden aan toekomstige ontwikkelingen, zeker gelet op het feit dat al is gebleken dat het veld zich in razendsnel tempo ontwikkelt; verzoekt de regering om de eerstvolgende wetsevaluatie van de Embryowet binnen twee jaar plaats te laten vinden en hierbij expliciet de toekomstbestendigheid mee te nemen, waarbij ook breder wordt gekeken dan de bestaande kaders.
20 mei | GL-PvdA | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij hecht waarde aan een visie voor de lange termijn [2] en vindt dat het belangrijk is om kritisch te kijken naar het huidige beleid en dit eventueel fundamenteel te herzien [3].

Argumenten tegen: De partij heeft een restrictieve visie op wetgeving rondom het begin en einde van het leven. Zo willen zij abortus beperken tot twaalf weken [4] en verzetten zij zich tegen het uitbreiden van de euthanasiewetgeving met een wet 'voltooid leven' om de zorgvuldigheid te bewaken [1].

Bronnen:

  1. "Huidige euthanasiewetgeving handhaven We handhaven de huidige euthanasiewetgeving en verzetten ons tegen een aparte wet 'voltooid leven', zodat zorgvuldigheid behouden blijft en eenzaamheid met zorg wordt bestreden - niet met een juridisch duwtje richting de dood."
  2. "Deze inkadering maakt het onmogelijk om een visie voor de lange termijn aan het CPB voor te leggen. Ons parlementaire systeem wordt immers gekenmerkt door lange lijnen, trage aanpassingsprocedures en eindeloze beroepstermijnen. Verleende vergunningen, vergunde aanbestedingen, gesloten verdragen: je bent er niet zomaar vanaf. Daardoor blijkt een 'doorrekening' met een tijdsbestek van slechts vier jaar vooral een sta-in-de-weg om een heldere toekomstvisie te kunnen presenteren."
  3. "Deze zelfbeperking van het CPB vinden wij problematisch. Want het gaat ons er nu juist om, een aantal hoofdlijnen van het huidige beleid - zoals het klimaatbeleid en het sluiten van het Groninger gasveld - te heroverwegen. Wij vinden dat we ons bij verkiezingen met zijn allen moeten afvragen: was datgene wat we tot nu toe hebben gedaan eigenlijk wel zo verstandig? Of moeten we ons beleid wellicht fundamenteel herzien? Als dat soort vragen buiten de reikwijdte van het CPB vallen - wat héb je dan aan een ' doorrekening'?"
  4. "Abortus beperken We beperken abortus tot twaalf weken zwangerschap en herstellen de bedenktermijn, zodat zorgvuldigheid en waardigheid van het leven samengaat met individuele beslissingsvrijheid."