Beperk betalingen van Nederland aan de EU

De regering moet eisen dat nieuwe Europese inkomsten de positie van Nederland niet verslechteren. Nederland is nu al een van de grootste nettobetalers aan de Europese Unie. Dat betekent dat Nederland meer geld aan de EU betaalt dan het terugkrijgt.

Motie van het lid Hoogeveen over eisen dat de introductie van nieuwe eigen middelen voor Nederland per saldo niet mag leiden tot een verslechtering van de Nederlandse nettobetalingspositie

De kamer, constaterende dat de Europese Commissie voorstelt om het pakket aan Europese eigen middelen uit te breiden; overwegende dat Nederland al jarenlang een van de grootste nettobetalers aan de Europese Unie is en dat de introductie van nieuwe eigen middelen er niet toe mag leiden dat de Nederlandse nettobetalingspositie verder verslechtert ten opzichte van netto-ontvangers; verzoekt de regering om in de onderhandelingen over het Meerjarig Financieel Kader en het Eigenmiddelenbesluit de harde eis te stellen dat de introductie van nieuwe eigen middelen voor Nederland per saldo niet mag leiden tot een verslechtering van de Nederlandse nettobetalingspositie.
20 mei | JA21 | Aangenomen: 79–71 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGPSPKeijzer50PLUS
D66GL-PvdACDADENKPvdDVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij benadrukt dat Nederland tot de grootste nettobetalers van de EU behoort [1][2][3]. Zij zijn fel tegen het overhevelen van nog meer miljarden naar Brussel [4][6] en willen juist miljarden minder afdragen aan de Europese Unie [3]. Daarnaast is de partij expliciet tegen de invoering van Europese belastingen [5], wat aansluit bij het verzet tegen nieuwe Europese eigen middelen die de Nederlandse betalingspositie zouden kunnen verslechteren.

Argumenten tegen: De partij wil niet alleen voorkomen dat de positie verslechtert, maar wil actief miljarden aan afdrachten verminderen [3] en geld terughalen uit Brussel [4][6]. De motie, die slechts vraagt om een 'harde eis' dat de positie niet verslechtert, zou vanuit dit perspectief als onvoldoende kunnen worden beschouwd.

Bronnen:

  1. "Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels - van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie. Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen - of gebieden verkleinen. Net als bij ons streven om tot een opt-out voor immigratie en asiel te komen, zetten we hier ons vetorecht in."
  2. "De PVV kiest voor een soeverein Nederland. Dat betekent: baas in eigen land, baas over eigen geld, eigen grenzen en eigen regels. Wij willen sterke bilaterale en economische banden met andere landen; samenwerken is prima. Waar wij fel tegen zijn, is een geopolitieke Europese Unie, een Europese superstaat. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers, maar wat krijgen we ervoor terug: een Unie die steeds meer macht naar zich toetrekt en ons alles tot in de puntjes dicteert. Of het nu gaat om asiel, immigratie of natuur - Brussel heeft het laatste woord."
  3. "De PVV stopt ook met ontwikkelingshulp. Elk jaar maken we vele miljarden over naar Afrika. Ook willen we miljarden minder afdragen aan de Europese Unie. We zijn al jaren de grootste nettobetaler aan Brussel. En ze willen bij elke begroting meer en meer. Het is genoeg!"
  4. "Niet nóg meer miljarden en bevoegdheden overhevelen naar Brussel, maar juist terughalen"
  5. "Geen eurobonds, geen Europese belastingen, geen digitale euro"
  6. "De PVV wil onze nationale soevereiniteit en identiteit behouden. Dat betekent: niet nóg meer bevoegdheden en miljarden overhevelen naar Brussel, maar juist terughalen. Onze vetorechten behouden we, herstellen we in ere én zetten we in: Nederland moet al het mogelijke vetoën, waaronder de EU-begroting, om zo een opt-out op asiel en immigratie en soepeler natuur- en stikstofbeleid te dwingen en de EU van binnenuit op de schop te nemen."