Beperk betalingen van Nederland aan de EU

De regering moet eisen dat nieuwe Europese inkomsten de positie van Nederland niet verslechteren. Nederland is nu al een van de grootste nettobetalers aan de Europese Unie. Dat betekent dat Nederland meer geld aan de EU betaalt dan het terugkrijgt.

Motie van het lid Hoogeveen over eisen dat de introductie van nieuwe eigen middelen voor Nederland per saldo niet mag leiden tot een verslechtering van de Nederlandse nettobetalingspositie

De kamer, constaterende dat de Europese Commissie voorstelt om het pakket aan Europese eigen middelen uit te breiden; overwegende dat Nederland al jarenlang een van de grootste nettobetalers aan de Europese Unie is en dat de introductie van nieuwe eigen middelen er niet toe mag leiden dat de Nederlandse nettobetalingspositie verder verslechtert ten opzichte van netto-ontvangers; verzoekt de regering om in de onderhandelingen over het Meerjarig Financieel Kader en het Eigenmiddelenbesluit de harde eis te stellen dat de introductie van nieuwe eigen middelen voor Nederland per saldo niet mag leiden tot een verslechtering van de Nederlandse nettobetalingspositie.
20 mei | JA21 | Aangenomen: 79–71 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGPSPKeijzer50PLUS
D66GL-PvdACDADENKPvdDVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar kostenbesparingen binnen de Europese Unie, zoals blijkt uit het voorstel om de maandelijkse verhuizing van het Europees Parlement te stoppen om 200 miljoen euro te besparen [1]. Daarnaast wil de partij dat bij de belasting op vervuilende productie in Europa de lidstaten zelf verantwoordelijk blijven voor de inning en besteding van de opbrengsten [2], wat wijst op een voorkeur voor nationaal beheer van middelen boven Europese eigen middelen.

Argumenten tegen: De partij pleit voor het belasten van vervuilende productie in heel Europa [2] en wil strengere Europese afspraken om belastingontduiking en -ontwijking door bedrijven tegen te gaan [3]. Indien de nieuwe eigen middelen van de EU gericht zijn op deze doelen, zou de partij dit kunnen steunen, ongeacht de invloed op de nettobetalingspositie.

Bronnen:

  1. "Nederland zet zich ervoor in om de maandelijkse verhuizing van het Europees Parlement van Brussel naar Straatsburg te stoppen. Eén plek voor het Europees Parlement is genoeg, bespaart de burger jaarlijks 200 miljoen euro en voorkomt 20.000 ton aan CO2-uitstoot."
  2. "Vervuilers gaan betalen, in plaats van bepalen. We willen dat vervuilende productie in heel Europa wordt belast. En burgers worden geholpen om de transitie naar een natuurvriendelijke en klimaatneutrale samenleving te maken, waarbij lidstaten zelf verantwoordelijk blijven voor de inning en besteding van de opbrengsten."
  3. "Belasting moet worden betaald waar daadwerkelijk winst wordt gemaakt. Daarvoor komen strengere Europese afspraken over het tegengaan van belastingontduiking en belastingontwijking door bedrijven."