De regering moet de afhankelijkheid van het Amerikaanse softwarebedrijf Palantir afbouwen en overstappen op Europese alternatieven. Europese legers kunnen beter samenwerken als ze dezelfde systemen gebruiken. Ook Duitsland kiest al voor een Europees alternatief.
Motie van het lid Dassen over de afhankelijkheid van Palantir afbouwen en overgaan naar Europese alternatieven
De kamer,
overwegende dat de Duitse krijgsmacht heeft besloten geen gebruik te
maken van Palantir maar van een Europees alternatief;
overwegende dat interoperabiliteit tussen Europese krijgsmachten gebaat
is bij gedeelde systemen;
verzoekt de regering de afhankelijkheid van Palantir af te bouwen en over
te gaan naar Europese alternatieven.
Argumenten voor: De partij wil dat er wordt ingezet op onafhankelijkheid van systemen van andere landen en grote bedrijven [2]. Daarnaast is de partij een voorstander van Europese defensiesamenwerking [1], wat aansluit bij het streven naar Europese alternatieven en interoperabiliteit tussen Europese krijgsmachten.
Argumenten tegen: De partij steunt geen miljardeninvesteringen zonder aantoonbare noodzaak [3], wat een reden zou kunnen zijn om tegen de motie te stemmen als de overstap naar Europese alternatieven zeer kostbaar is.
Bronnen:
"Wij zijn een voorstander van Europese defensiesamenwerking, maar geen voorstander van een Europees leger. Wij moeten altijd zelf blijven bepalen of onze militairen worden ingezet."
"Veilige infrastructuur. Er moet meer geïnvesteerd worden in digitale veiligheid. We moeten ook inzetten op onafhankelijkheid van onze systemen van andere landen en grote bedrijven."
"Wij steunen alleen defensieuitgaven die aantoonbaar nodig zijn om de basis op orde te hebben bij Defensie. Dit betekent goede huisvesting van onze militairen, een fatsoenlijk salaris en een goede uitrusting. Miljardeninvesteringen zonder aantoonbare noodzaak steunen wij niet. Wij willen geen wapenwedloop."