Minder afhankelijk van softwarebedrijf Palantir

De regering moet de afhankelijkheid van het Amerikaanse softwarebedrijf Palantir afbouwen en overstappen op Europese alternatieven. Europese legers kunnen beter samenwerken als ze dezelfde systemen gebruiken. Ook Duitsland kiest al voor een Europees alternatief.

Motie van het lid Dassen over de afhankelijkheid van Palantir afbouwen en overgaan naar Europese alternatieven

De kamer, overwegende dat de Duitse krijgsmacht heeft besloten geen gebruik te maken van Palantir maar van een Europees alternatief; overwegende dat interoperabiliteit tussen Europese krijgsmachten gebaat is bij gedeelde systemen; verzoekt de regering de afhankelijkheid van Palantir af te bouwen en over te gaan naar Europese alternatieven.
20 mei | Volt | Verworpen: 65–85 |

Stemuitslag

D66GL-PvdAFVDDENKPvdDSPVolt50PLUS
VVDPVVCDAJA21MarkuszBBBCUSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat er door de huidige geopolitieke situatie meer defensieinzet van Europa nodig is [1]. Specifiek noemt de partij de 'European Defence and Technology Industrial Base' als een goed initiatief [2]. Het overstappen naar Europese alternatieven voor systemen in plaats van een Amerikaanse partij als Palantir sluit aan bij het versterken van deze Europese defensie-industrie. Daarnaast spreekt de partij haar zorgen uit over kunstmatige intelligentie die kan leiden tot een te controlerende overheid [3], wat een reden kan zijn om kritisch te kijken naar de systemen van Palantir.

Argumenten tegen: De partij beschouwt de NAVO als de belangrijkste veiligheidspartner [2]. Het afbouwen van de afhankelijkheid van een Amerikaans bedrijf zou in strijd kunnen zijn met de focus op de NAVO-samenwerking.

Bronnen:

  1. "Nederland en Europa ontwaken uit een geopolitieke winterslaap. De wereldvrede is niet dichterbij gekomen, maar ze lijkt juist verder weg dan ooit. De Russische agressie in Oost-Europa, oorlogen in het Midden-Oosten en Afrika en veranderende geopolitieke verhoudingen eisen meer defensieinzet van Europa. Het behoort tot de kerntaken van de overheid om te zorgen voor een krachtige krijgsmacht."
  2. "Nederland blijft alert op Europese defensiesamenwerking. De NAVO is onze belangrijkste veiligheidspartner. De EU vult slechts aan waar dit meerwaarde biedt en zij bevoegdheid heeft. Een goed initiatief is bijvoorbeeld de European Defence and Technology Industrial Base. De SGP wil echter geen Europees leger en vindt de nieuwe Europese Defensiecommissaris ongewenst. Niet Brussel, maar Den Haag blijft besluiten over het uitzenden van troepen."
  3. "Rentmeesterschap anno 2025 vraagt ons niet alleen grondstoffen te gebruiken voor technologie, maar ook vice versa. We pleiten voor een verantwoord gebruik van nieuwe technologie. Kunstmatige intelligentie (AI) dient zich te verhouden tot een onderliggend mensbeeld. De mens beschikt over een ziel, verstand en geest, maar AI niet. Bijbels gezien is de mens daarom de enige die moreel verantwoordelijk gehouden kan worden voor de functie die technologie vervult. Ook zijn we ervoor beducht dat AI leidt tot een te grote controlerende overheid."