Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat vrede en veiligheid niet voortkomen uit wapens en dreiging, maar juist uit internationale samenwerking, solidariteit en diplomatie ^[2]. Zij kiezen voor een defensiebeleid dat gericht is op ontwapening en rechtvaardige samenwerking ^[2] en streven naar een internationale inzet op vrede ^[4]. Daarnaast is de partij kritisch op verhalen over een dreigende invasie vanuit Rusland, die zij niet op feiten gebaseerd vindt en die onrust in de samenleving zaait ^[3]. Ook verzetten zij zich tegen een wereldwijde wapenwedloop die wordt aangewakkerd door verhoogde defensie-uitgaven ^[5].

Argumenten tegen: De partij hecht grote waarde aan een sterke internationale rechtsorde waarbij schendingen van het internationaal recht en oorlogsmisdaden altijd bestraft moeten worden, ongeacht wie de dader is ^[1].

Bronnen:

1. "Een sterke internationale rechtsorde. Wij willen geen wereld waarin alleen het recht van de sterkste geldt. Het enige alternatief daarvoorop is een sterke internationale rechtsorde. Westerse landen, waaronder Nederland, moeten stoppen met het selectief toepassen van internationaal recht als het ze uitkomt. Het internationaal recht moet de leidraad zijn van ons buitenlandbeleid. Schendingen van het internationaal recht en oorlogsmisdaden moeten altijd worden bestraft, ongeacht wie de pleger ervan is. Het internationaal recht, en daarmee ook het Internationaal Strafhof en het Gerechtshof, moeten worden ondersteund en beschermd."
2. "Vrede en veiligheid koment niet uit de loop van een geweer, maar door internationale samenwerking en solidariteit. Onze veiligheid wordt nu te veel gebaseerd op meer wapens en dreiging, terwijl echte veiligheid begint bij vrede en samenwerking. Wij kiezen voor een defensiebeleid dat mensen beschermt door diplomatie, ontwapening en rechtvaardige internationale samenwerking."
3. "Dienstplicht is onnodig. Politici en media willen ons laten geloven dat Nederland op het punt staat binnengevallen te worden. Het hoofd van de NAVO raadde zelfs mensen aan om Russisch te leren. Deze verhalen zijn niet op feiten gebaseerd. Bovendien zorgen ze ook nog eens voor veel onrust en angst in de samenleving. Dat is gevaarlijk. Het invoeren van de dienstplicht is dan ook onnodig. We hoeven onze jongeren niet onvrijwillig weg te sleuren uit hun leven, hun werk en hun opleiding. Dit schaadt levens en, de economie;, en bovendien kampt Nederland met grote arbeidstekorten die hiermee verslechteren."
4. "6 Internationale inzet op vrede"
5. "Geen Trump-norm. De SP is tegen de nieuwe NAVO-norm voor defensie-uitgaven waarbij de Amerikaanse president Trump van ons eist dat wij 5% van alles wat we samen in Nederland verdienen uitgeven aan wapens. Dit leidt tot een wereldwijde wapenwedloop en komt vooral de Amerikaanse wapenindustrie ten goede. Bovendien zijn voorstanders van deze norm niet eerlijk over de bekostiging ervan. Om deze extra defensie-uitgaven te doen zullen onze publieke en sociale voorzieningen worden kapotbezuinigd, belastingen verhoogd worden en zullen onze economie en innovatie worden geremd. Een partij die het belang van mensen dient gaat nooit akkoord met deze afbraaknorm."