Tegen Russische steun aan politieke partijen

De regering moet aan de Verenigde Staten laten weten dat steun voor pro-Russische partijen in Europa onacceptabel is. Rusland steunt deze partijen om de steun aan Oekraïne te ondermijnen en oorlogsmisdaden goed te praten.

Motie van de leden Maes en Van Lanschot over bij de VS agenderen dat elke vorm van steun voor pro-Russische partijen in Europa onacceptabel is

De kamer, constaterende dat Europese inlichtingendiensten wijzen op Russische financiële en electorale steun aan politieke partijen in Europa; constaterende dat deze steun onder andere gericht is op het ontwrichten van het democratisch draagvlak voor de steun aan Oekraïne en het witwassen van Russische oorlogsmisdaden; verzoekt de regering om bij de Verenigde Staten te agenderen dat elke vorm van steun voor pro-Russische partijen in Europa wat Nederland betreft onacceptabel is.
20 mei | VVD, CDA | Aangenomen: 136–14 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21BBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
FVDMarkusz

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat grootmachten zoals Rusland actief proberen het Westen te ondermijnen via hybride dreigingen, waaronder desinformatiecampagnes [2]. Daarnaast wil de partij de trans-Atlantische band met de Verenigde Staten versterken [1].

Argumenten tegen: De partij hecht veel waarde aan de eigen soevereiniteit en wil geen afhankelijkheid van Amerikaanse ondersteuning voor strategische capaciteiten [3]. Daarnaast streeft de partij naar digitale soevereiniteit en wil zij geen Amerikaanse toegang tot Nederlandse data [4][5].

Bronnen:

  1. "Inzetten op versterking van de trans-Atlantische band met de Verenigde Staten, Canada en Latijns-Amerika."
  2. "De wereld verschuift naar een instabielere multipolaire orde waarin grootmachten als Rusland en China actief proberen het Westen te ondermijnen, terwijl ook midden -machten steeds onafhankelijker opereren. Dit resulteert in een toename van conventionele, maar ook hybride drei -gingen zoals cyberaanvallen, sabotage en desinforma -tiecampagnes. Dit maakt Nederland als handelsnatie en NAVO-knooppunt bijzonder kwetsbaar. Nederland moet zelfstandig in staat zijn haar burgers, grondgebied en vita -le belangen te verdedigen - te land, ter zee, in de lucht, in de ruimte, en in het cyberdomein. Hierbij is voortzettings -vermogen, de capaciteit van Defensie om inzet langdurig vol te houden, een essentieel onderdeel van een geloof -waardige afschrikking. Dit alles vraagt om acute investeringen in personeel, materieel, opleidingen, munitie, infra -structuur en vastgoed."
  3. "We bevestigen onze loyaliteit in NAVO-verband, militair, di -plomatiek en financieel. Tegelijk blijven we als eerste alert op onze eigen soevereiniteit, en steunen dus geen EU-leger bui -ten NAVO, geen militair optreden zonder Nederlands belang, en geen afhankelijkheid van Amerikaanse ondersteuning voor strategische capaciteiten."
  4. "Digitale soevereiniteit. Investeer in een nationale cloud onder Nederlandse wetgeving. Geen Amerikaanse of Chinese toegang tot onze data."
  5. "Zorgen voor digitale soevereiniteit. Europa en Nederland mogen niet volledig afhankelijk zijn van Amerikaanse of Chinese techbedrijven. We investeren in strategische technologie en digitale veiligheid."