Stop EU-subsidies voor vechtstieren

De regering moet zorgen dat Europese subsidies voor het fokken van vechtstieren stoppen. Deze subsidies komen uit het GLB (het landbouwbeleid van de EU). Nederlandse belastingbetalers betalen nu mee aan ernstig dierenleed.

Motie van het lid Kostić over een einde aan Europese subsidies voor de stierenvechtsector

De kamer, constaterende dat de Kamer zich in 2021 bijna unaniem heeft uitgesproken voor een einde aan Europese subsidies voor fokkers van stieren voor stierengevechten (Kamerstuk 21501–32, nr. 1292); constaterende dat het primaire doel van het fokken van dieren van het ras «toro de lidia» het stierenvechten is; constaterende dat er naar schatting nog altijd circa 200 miljoen euro per jaar aan EU-subsidies uit het GLB terechtkomt bij fokkers van deze dieren voor stierenvechten en stierenfeesten; van mening dat het onacceptabel is dat Europese subsidies, mede gefinancierd door de Nederlandse belastingbetaler, bijdragen aan dit ernstige dierenleed; verzoekt de regering zich actief in te zetten voor een einde aan Europese subsidies voor de stierenvechtsector; verzoekt de regering zich bij de onderhandelingen over het GLB in te zetten voor het expliciet uitsluiten van het fokken van «toro de lidia» van directe GLB-betalingen en plattelandsontwikkelingsfondsen.
21 mei | PvdD | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
FVD

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat dieren bescherming verdienen tegen leed en mishandeling [1] en dat onnodig lijden moet worden voorkomen [3]. Daarnaast wil de partij strenger optreden tegen praktijken die dieren blijvend beschadigen en zet zij in op een effectievere aanpak van misstanden in de fokkerij [4].

Argumenten tegen: De partij is tegen onrealistische Brusselse regels [2] en wil regelgeving verminderen om de veehouderij te versterken [5]. Bovendien is de partij van mening dat dierenwelzijn niet gebruikt mag worden als middel om ondernemers te belasten [1].

Bronnen:

  1. "Een beschaving toont zich onder meer in de wijze waarop wordt omgegaan met dieren. In Nederland worden dieren al eeuwenlang gehouden als bron van voedsel, gezelschap en werk, maar daarmee komt ook een verantwoordelijkheid: dieren verdienen bescherming tegen leed en mishandeling. Forum voor Democratie vindt dat dierenwelzijn serieus moet worden genomen, niet als middel om boeren of ondernemers te belasten, maar als vanzelfsprekend onderdeel van een humane samenleving. Het tegengaan van dierenmishandeling, het beperken van onnodige dierproeven en het beschermen van de natuurlijke leefomgeving van dieren zijn daarbij kernpunten."
  2. "Afschaffen EU-Natuurherstelwet We gooien de EU-Natuurherstelwet in de prullenbak, zodat boeren en vissers niet langer gebonden zijn aan onrealistische Brusselse regels."
  3. "Inperken van dierproeven We beperken dierproeven waar mogelijk, zodat onnodig lijden wordt voorkomen."
  4. "Tegelijkertijd zien we dat de huidige wetgeving en handhaving tekortschieten. Straffen voor dierenmishandeling zijn te laag en de aanpak van praktijken die dieren blijvend beschadigen, zoals het fokken van erfelijke aandoeningen, blijft te vrijblijvend. Wij willen strenger optreden tegen mishandeling en verwaarlozing, de strafmaxima verhogen en een levenslange houdverbod opleggen aan dierenbeulen. Ook zetten we in op een effectievere aanpak van misstanden in de fokkerij. Zo zorgen we ervoor dat dieren in Nederland beter beschermd worden, in lijn met de beschaving en zorgzaamheid die ons land kenmerkt."
  5. "Grondgebonden veehouderij stimuleren We verminderen regelgeving om grondgebonden veehouderij te versterken."