Bescherming van het beroep van weervisser

De regering moet onderzoeken hoe waterkwaliteitsnormen en de visserijsector beter in balans komen en in Brussel pleiten voor meer aandacht voor visserijbelangen. Strikte regels voor waterkwaliteit en een tekort aan brak water in de Oosterschelde bedreigen de ansjovis. Hierdoor dreigt het beroep van weervisser, een traditionele vorm van visserij, te verdwijnen.

Motie van het lid Chris Jansen over onderzoek naar een beter evenwicht tussen de waterkwaliteitsnormen op de visstand en de visserijsector

De kamer, overwegende dat zeer strikte waterkwaliteitsnormen en het gebrek aan brak water in de Oosterschelde het paaigebied voor soorten zoals de ansjovis bedreigen; constaterende dat hierdoor het beroep van weervisser als oer-Hollands visserijerfgoed dreigt te verdwijnen; verzoekt de regering om een onderzoek in te stellen naar een beter evenwicht tussen de huidige waterkwaliteitsnormen op de visstand en de visserijsector, en in Brussel te pleiten voor een menselijke benadering waarbij visserijbelangen weer boven het huidige ecologische beleid komen te staan.
21 mei | PVV | Verworpen: 40–110 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszBBBSGPKeijzer
D66VVDGL-PvdACDAJA21CUDENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij stelt dat vissers de laatste jaren systematisch onder druk worden gezet door een opeenstapeling van regels en bemoeienis vanuit Brussel [2]. Om vissers weer vrijheid en toekomstperspectief te geven, wil de partij de Green Deal en de EU-Natuurherstelwet afschaffen, zodat zij niet langer gebonden zijn aan onrealistische Brusselse regels [4][3]. Daarnaast wil de partij de visserijsector erkennen als volwaardige gebruiker van de wateren [4], inclusief Natura 2000-gebieden [1]. De visserij wordt door de partij gezien als een bron van trots, cultuur en economie die beschermd moet worden [2].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die redenen geven om tegen deze motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Visserij erkennen in Natura 2000-gebieden We erkennen de visserij als bestaande gebruiker in Natura 2000-gebieden, zodat zij daar kan blijven opereren."
  2. "De Nederlandse landbouw en visserij zijn eeuwenlang de trots van ons land geweest: ze zorgen voor voedsel, werkgelegenheid, export en een levendig platteland. Toch worden boeren en vissers de laatste jaren systematisch onder druk gezet door een opeenstapeling van regels en Brusselse bemoeienis. De Green Deal, de EU-Nitraatrichtlijn, vangstbeperkingen en verboden op innovatie zoals pulsvisserij hebben geleid tot een ongelijk speelveld. Buitenlandse producten mogen wél met bepaalde middelen en methodes worden geproduceerd en vervolgens op onze markt belanden, terwijl Nederlandse boeren diezelfde middelen wordt ontzegd. Zo worden zij structureel op achterstand gezet. Dit is niet alleen oneerlijk, het ondermijnt ook onze voedselzekerheid en tast de basis aan van onze economie en cultuur."
  3. "Afschaffen EU-Natuurherstelwet We gooien de EU-Natuurherstelwet in de prullenbak, zodat boeren en vissers niet langer gebonden zijn aan onrealistische Brusselse regels."
  4. "Forum voor Democratie kiest voor een radicaal andere koers: wij willen de vrijheid en het toekomstperspectief teruggeven aan boeren en vissers. Dat betekent dat we de Green Deal en de EU-Natuurherstelwet afschaffen, dat we exportvrijheid zonder Brusselse beperkingen herstellen en dat we onze visserijsector erkennen als volwaardige gebruiker van onze wateren. We investeren in innovatie, zoals precisielandbouw, en beschermen agrarische bedrijven bij overdracht met behoud van de landbouwvrijstelling. Bovendien maken we van voedselsoevereiniteit een nationaal speerpunt: Nederland moet in staat zijn zijn eigen bevolking te voeden. Geen windmolens op zee die vissers verdrijven, geen ontpoldering van vruchtbare grond, maar beleid dat onze agrarische sector versterkt en toekomstbestendig maakt."