Meer ruimte voor onbewerkte dierlijke mest

De regering moet meer ruimte bieden voor het gebruik van onbewerkte dierlijke mest en de Nitraatrichtlijn (Europese regels voor stikstof) snel aanpassen. Melkveehouders betalen nu te veel voor het afvoeren van mest en de aankoop van kunstmest. Ook het bewerken van mest is te duur.

Motie van de leden Flach en Van der Plas over bij de behandeling van het Actieplan Meststoffen inzetten op meer ruimte voor aanwending van onbewerkte dierlijke mest

De kamer, overwegende dat veel melkveehouders dierlijke mest moeten afvoeren en dure kunstmest moeten aankopen; overwegende dat het Actieplan Meststoffen weliswaar meer ruimte wil bieden voor aanwending van bewerkte dierlijke mest, maar dat deze bewerkingsstap ook hoge kosten met zich meebrengt; verzoekt de regering bij de behandeling van het Actieplan Meststoffen in te zetten op meer ruimte voor aanwending van onbewerkte dierlijke mest, zeker in gebieden waar de waterkwaliteit op orde is, en op snelle herziening van de Nitraatrichtlijn.
21 mei | SGP, BBB | Verworpen: 49–101 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil dat boeren een goed inkomen hebben [2] en dat zij niet langer worden uitgeknepen door het huidige systeem [2]. Het toestaan van onbewerkte dierlijke mest zou de kosten voor melkveehouders kunnen verlagen, omdat zij dan minder dure kunstmest hoeven te kopen en minder kosten maken voor het afvoeren van mest. Daarnaast streeft de partij naar 'gesloten kringlopen op regionale schaal' [4], wat aansluit bij het idee om dierlijke mest op het eigen land aan te wenden in plaats van deze af te voeren.

Argumenten tegen: De partij stelt dat stikstofreductie geen keuze is, maar een noodzaak voor de natuur, de gezondheid en het voortbestaan van de landbouw [4]. Het versoepelen van de regels voor het aanwenden van onbewerkte dierlijke mest en het herzien van de Nitraatrichtlijn kan in strijd zijn met deze noodzaak. Bovendien hecht de partij veel waarde aan schoon water [3][1] en gezonde bodems [3], wat in gevaar kan komen bij een ruimere aanwending van onbewerkte mest.

Bronnen:

  1. "Stop schadelijke pesticiden. Het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen wordt zo snel mogelijk afgebouwd. Glyfosaat wordt verboden. Internationale onderzoeken hebben een verband aangetoond tussen het gebruik van pesticiden en beroepsziekten zoals Parkinson. Er moeten directe maatregelen komen in gebieden waar dit speelt. Er komt onderzoek naar het verband tussen pesticiden en ziektes om boeren enomwonenden beter te beschermen. Boeren krijgen steun om over te stappen op milieuvriendelijke teeltmethoden. Zo zorgen we voor gezond voedsel en houden we onze bodem, het water en de natuur schoon."
  2. "Een eerlijke landbouw werkt samen met de natuur en zorgt voor gezond voedsel, een leefbaar platteland en een goed inkomen voor boeren. Te lang hebben de grote agroindustrie, supermarkten en banken de boeren aan alle kanten uitgeknepen. Dit terwijl boeren ontzettend belangrijk zijn voor ons land. We kiezen voor kleinere, duurzame bedrijven in plaats van grootschalige export en bioindustrie. We kiezen voor boeren die een eerlijke prijs voor hun voedsel krijgen en op een goede manier hun werk kunnen doen in plaats van de winstmarges van aandeelhouders. Zo bouwen we aan een landbouw die toekomst heeft - voor boer, dier en natuur."
  3. "Landbouw kan een krachtige bondgenoot van de natuur zijn. Met gezonde bodems, schoon water en meer biodiversiteit bouwen we aan een toekomstbestendige landbouw. Zo zorgen we samen voor veilig voedsel, sterke natuur en een mooi landschap om trots op te zijn."
  4. "Rechtvaardige transitie: voor boeren en natuur. De overheid grijpt actief in op de grondmarkt, zodat gronden beschikbaar blijven voor boeren die duurzaam en in balans met hun omgeving willen werken. Niet de individuele boer, maar de agroconcerns, supermarkten en banken die decennialang hebben verdiend aan schaalvergroting en overproductie, gaan meebetalen aan deze omslag. Zij hebben het falende systeem mede opgebouwd en mogen nu bijdragen aan de oplossing. De omschakeling naar een boerenlandbouw staat centraal: gezinsbedrijven in plaats van megastallen, gesloten kringlopen op regionale schaal, meer biodiversiteit in plaats van monoculturen. Eerlijke voedselprijzen zorgen ervoor dat boeren kunnen leven van hun werk. Stikstofreductie is geen keuze meer, maar noodzaak voor onze natuur, onze gezondheid én voor het voortbestaan van de landbouw. De SP maakt die omslag rechtvaardig: niet minder boeren, maar minder dieren en meer grip op hoe we zorgen voor onze grond, ons voedsel en ons land."