Investeren in stabiele energiebronnen

De regering moet alleen investeren in energiebronnen die niet afhankelijk zijn van wind of zon, zoals kernenergie. Het Nederlandse elektriciteitsnet loopt vast. Wind- en zonne-energie zijn niet altijd beschikbaar. Er is stabiele energie nodig om iedereen van betaalbare stroom te voorzien.

Motie van de leden Moinat en Heutink over alleen investeren in energiebronnen die niet afhankelijk zijn van wind of zon

De kamer, constaterende dat het elektriciteitsnet in Nederland vastloopt vanwege een tekort aan regelbaar vermogen; overwegende dat energiebronnen zoals wind- en zonne-energie afhankelijk zijn van weersomstandigheden en daardoor niet continu beschikbaar zijn; overwegende dat stabiele en regelbare energiebronnen zoals kernenergie noodzakelijk zijn om heel Nederland te kunnen voorzien van stabiele en betaalbare stroom; verzoekt de regering alleen te investeren in energiebronnen die niet afhankelijk zijn van wind of zon en kunnen bijdragen aan het tekort aan regelbaar vermogen, zoals kernenergie.
27 mei | Markusz | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij stelt dat een betrouwbaar, beschikbaar en betaalbaar energiesysteem essentieel is [2][6]. Ze wijzen erop dat zon- en windenergie vaak op de verkeerde momenten leveren, wat leidt tot een overbelasting van het elektriciteitsnet en dure elektriciteit [1][3]. Daarnaast pleiten ze voor de bouw van kerncentrales, waaronder kleine modulaire kerncentrales (SMR's), om de leveringszekerheid te versterken [2][5] en willen ze investeren in andere alternatieven zoals biogas, waterstof en restwarmte [4].

Argumenten tegen: De motie vraagt de regering om *alleen* te investeren in energiebronnen die niet afhankelijk zijn van wind of zon. De partij spreekt over het zoeken naar

Bronnen:

  1. "Zonne- en windenergie leveren vaak op het verkeerde moment te veel of juist te weinig stroom. Nederland heeft heel veel zonnepanelen en windturbines, maar dit heeft geleid tot dure elektriciteit, overbelasting van het net en landschapsvervuiling. BBB pleit voor nuchtere keuzes."
  2. "Kerncentrales. We versnellen de bouw van kerncentrales; zowel grote kerncentrales als kleine modulair gebouwde kerncentrales (Small Modular Reactors: SMR's). We streven ernaar om met de bouw van een of meerdere SMR's gedurende de komende kabinetsperiode te starten. Zonder kerncentrales is er geen beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem mogelijk in de toekomst."
  3. "De energietransitie slaagt alleen als burgers en bedrijven over voldoende, betaalbare energie beschikken. Netcongestie is het gevolg van ondoordacht beleid. BBB wil prioriteit geven aan slimme oplossingen."
  4. "Investering in onderzoek naar en opschaling van alternatieven. Daarbij kijken we onder andere naar (zeer) kleine modulaire kerncentrales (SMRs), decentrale biogasinstallaties, waterstofproductie en restwarmtebenutting en een slimmere koppeling tussen opwek, opslag en verbruik, bij voorkeur dicht bij elkaar geplaatst."
  5. "Strategisch geplaatste kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR's). Zo minimaliseren we transport en versterken we de leveringszekerheid."
  6. "Wat BBB betreft zijn de drie B's stelregel voor energiebeleid: Betaalbaar, Beschikbaar en Betrouwbaar. Die stelregels zijn leidraad voor alles wat we doen op het gebied van klimaat en energie. De energietransitie moet zorgvuldig, democratisch gelegitimeerd en uitvoerbaar zijn. Niet gebaseerd op angst, ideologie of internationale scoringsdrift, maar op wat werkt voor Nederland. De overheid moet prioriteit geven aan realisme en effectiviteit, met oog voor de uitvoerbaarheid en gevolgen voor gewone mensen."