Investeren in stabiele energiebronnen

De regering moet alleen investeren in energiebronnen die niet afhankelijk zijn van wind of zon, zoals kernenergie. Het Nederlandse elektriciteitsnet loopt vast. Wind- en zonne-energie zijn niet altijd beschikbaar. Er is stabiele energie nodig om iedereen van betaalbare stroom te voorzien.

Motie van de leden Moinat en Heutink over alleen investeren in energiebronnen die niet afhankelijk zijn van wind of zon

De kamer, constaterende dat het elektriciteitsnet in Nederland vastloopt vanwege een tekort aan regelbaar vermogen; overwegende dat energiebronnen zoals wind- en zonne-energie afhankelijk zijn van weersomstandigheden en daardoor niet continu beschikbaar zijn; overwegende dat stabiele en regelbare energiebronnen zoals kernenergie noodzakelijk zijn om heel Nederland te kunnen voorzien van stabiele en betaalbare stroom; verzoekt de regering alleen te investeren in energiebronnen die niet afhankelijk zijn van wind of zon en kunnen bijdragen aan het tekort aan regelbaar vermogen, zoals kernenergie.
27 mei | Markusz | Verworpen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen argumenten te vinden die ondersteunen dat er uitsluitend geïnvesteerd moet worden in energiebronnen die niet afhankelijk zijn van wind of zon.

Argumenten tegen: De partij wil geen nieuwe kerncentrales bouwen en wil bestaande centrales zo snel mogelijk sluiten [2]. In plaats daarvan wordt ingezet op een forse groei van hernieuwbare energie [4] en een verplicht minimumpercentage aan duurzame stroom dat jaarlijks wordt verhoogd [3]. Om de afhankelijkheid van de variabele aanvoer van zon en wind op te vangen, wil de partij investeren in energieopslag, zoals batterijen en waterstof, en een energiesysteem bouwen dat slim meebeweegt met het aanbod [1]. Ook wordt waterstof op basis van kernenergie niet toegestaan [6]. Ten aanzien van de netstabiliteit richt de partij zich op het verzwaren van elektriciteitsnetten en een efficiënter gebruik van het net om pieken te voorkomen [5]. Daarnaast spreekt de partij zich in Brussel uit tegen kernenergie, zodat dit niet als 'duurzaam' wordt bestempeld [7].

Bronnen:

  1. "Energie is niet altijd in overvloed beschikbaar. Daarom bouwen we aan een energiesysteem dat slim meebeweegt met het aanbod van zon en wind. Voor de momenten waarop het aanbod laag is, investeren we in opslag van energie (warmte en warmte-koude opslag, batterijen, waterstof) voor essentiële voorzieningen."
  2. "Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat - de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen."
  3. "Energiebedrijven worden verplicht een minimumpercentage aan duurzame in Nederland opgewekte stroom te leveren. Dit percentage wordt jaarlijks verhoogd."
  4. "Het energiesysteem van de toekomst is duurzaam, schoon en betaalbaar. Dat vraagt om een snelle afbouw van fossiele bronnen, een forse groei van hernieuwbare energie en een transformatie van de industrie, vervoer en gebouwen."
  5. "We verzwaren (inter)nationale, regionale en lokale elektriciteitsnetten. Waar mogelijk, en passend vanuit natuur en milieu-perspectief, komen netwerken ondergronds te liggen. Daarnaast zetten we in op efficiënt gebruik van het net, door pieken te voorkomen en het elektriciteitsnet zo veel mogelijk dag en nacht te gebruiken."
  6. "Waterstof op basis van fossiele brandstoffen of kernenergie staan we niet toe. Alleen groene waterstof kan onderdeel zijn van de Nederlandse energietransitie."
  7. "Nederland spreekt zich in Brussel uit tegen kernenergie, aardgas en dierlijke en houtige biomassa, zodat Europa deze energiebronnen niet langer als 'duurzaam' bestempelt."