Bescherming van zwangere arbeidsmigranten

De regering moet onderzoeken welke extra regels nodig zijn om te voorkomen dat zwangere arbeidsmigranten ongewenst afstand doen van hun kind. Deze vrouwen zijn erg kwetsbaar en weten vaak niet waar ze recht op hebben. Ze tekenen soms verklaringen om hun kind weg te geven, terwijl zo'n verklaring niet bindend is.

Motie van het lid Straatman over waarborgen om te voorkomen dat onbedoeld zwangere arbeidsmigranten ongewenst afstand doen van hun kind

De kamer, constaterende dat bij zwangere arbeidsmigranten nog steeds met niet-bindende afstandsverklaringen wordt gewerkt, waarbij moeders vaak niet goed op de hoogte zijn van hun rechten; overwegende dat dit een bijzonder kwetsbare groep vrouwen treft die extra bescherming en ondersteuning verdient; overwegende dat verschillende ministeries gezamenlijk verkennen wat nodig is om bestaande hulp en ondersteuning beter te laten aansluiten op de behoeften van zwangere arbeidsmigranten; verzoekt de regering in samenspraak met relevante maatschappelijke partijen, zoals Fiom en het landelijke Informatiepunt Onbedoelde Zwangerschap, te inventariseren welke extra waarborgen nodig zijn om te voorkomen dat onbedoeld zwangere arbeidsmigranten ongewenst afstand doen van hun kind.
27 mei | CDA | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil misstanden en slechte arbeids- en leefomstandigheden in bepaalde sectoren aanpakken [2] en wil dat bedrijven die zorgen voor mensonterende omstandigheden worden aangepakt [3]. Daarnaast stelt de partij dat werkgevers verantwoordelijk zijn voor het welzijn van hun arbeidsmigranten [1]. Ook de visie dat vrouwen altijd zelfstandig en zonder tussenkomst van derden met de gemeente moeten kunnen communiceren [4], sluit aan bij het doel van de motie om de rechten van zwangere vrouwen te beschermen en hun informatievoorziening te verbeteren.

Argumenten tegen: Er is onvoldoende informatie in de tekst om een argument tegen de motie te formuleren.

Bronnen:

  1. "De lusten en lasten van arbeidsmigratie moeten eerlijk worden verdeeld: Werkgevers hebben de verantwoordelijkheid om eerst te zoeken binnen het onbenutte arbeidspotentieel in Nederland. Als zij toch arbeidsmigranten moeten inzetten, worden zij verantwoordelijk voor het welzijn van deze werknemers. Wanneer een bedrijf in een sector met veel arbeidsmigranten zich wil vestigen, dan moet het aantonen dat de lokale voorzieningen toereikend zijn voor de extra arbeidspopulatie, en dat het bedrijf daar zelf in voorziet. De overheid stelt hiervoor criteria vast, zodat bedrijven vooraf duidelijkheid hebben bij het maken van hun investeringsplannen."
  2. "Misstanden aanpakken: In sommige sectoren schieten de arbeids- en leefomstandigheden nog steeds ernstig tekort. Als daar geen verbetering optreedt, zullen we voor de desbetreffende sectoren een uitzendverbod instellen. Arbeidsmigranten bevinden zich soms buiten het zicht van de instanties, waardoor fraude en uitbuiting onopgemerkt blijven. Daarom is een betere registratie van arbeidsmigranten noodzakelijk. Burgemeesters krijgen meer bevoegdheden om in te grijpen bij grove misstanden."
  3. "Malafide constructies worden tegengegaan: Nog te vaak maken malafide bedrijven gebruik van sluiproutes om arbeidsmigranten via schimmige uitzendbureaus in Oost-Europa onder mensonterende omstandigheden in Nederland te laten werken. Wij willen dat Nederland binnen Europa een leidende rol speelt bij het aan banden leggen van deze schijnconstructies."
  4. "Elke vrouw heeft recht op economische zelfstandigheid: De VVD wil dat vrouwen altijd zelfstandig met de gemeente kunnen spreken over werk, inkomen en schulden, zonder tussenkomst van man, familie of gemeenschap. Vaak wordt alleen de man van een statushoudergezin door de gemeente uitgenodigd om te solliciteren. Het moet landelijk de norm worden dat gemeenten vrouwen ook aan het werk helpen, als het gezin gebruik maakt van een uitkering."