Rechten moeders en ongeboren kinderen

De regering moet onderzoeken waar wetten voor moeders en ongeboren kinderen verbeterd moeten worden. De huidige wetten beschermen hun basisrechten onvoldoende. Dit zorgt voor ongelijkheid en onzekerheid in het recht.

Motie van het lid Diederik van Dijk over verkennen bij welke wetgeving er een nadere weging noodzakelijk is om de fundamentele rechten van moeders en hun ongeboren kinderen te waarborgen

De kamer, overwegende dat onderzoek naar de positie van moeders van ongeboren kinderen in de wetgeving en de jurisprudentie wijst op wezenlijke problemen in het strafrecht, het civiele recht en het gezondheidsrecht, waarbij de wetgever onvoldoende oog heeft voor de fundamentele rechten van moeders en hun ongeboren kinderen; constaterende dat onder de huidige wetgeving rechtsongelijkheid en rechtsonzekerheid ontstaan, die primair het gevolg zijn van het ontbreken van een duidelijke weging van perspectieven door de wetgever en dat de jurisprudentie hiervoor geen toereikend antwoord kan bieden; verzoekt de regering een verkenning uit te laten voeren naar op welke onderdelen van de wetgeving een duidelijkere, systematischere weging door de wetgever noodzakelijk is om de fundamentele rechten van moeders en hun ongeboren kinderen te waarborgen en rechtsongelijkheid en rechtsonzekerheid te beperken.
27 mei | SGP | Verworpen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een duidelijke wettelijke basis voor complexe zaken rondom ouderschap, zoals draagmoederschap [1]. Daarnaast wil de partij dat de politiek moeilijke vragen niet uit de weg gaat, maar juist morele moed toont en menselijk maatwerk biedt [5]. Een verkenning om de rechtsonzekerheid te beperken en de wetgeving te verbeteren, sluit aan bij deze wens voor duidelijkheid en maatwerk [1][5].

Argumenten tegen: De partij legt een sterke nadruk op de autonomie van het individu en het recht om zelf te beslissen over het begin van het leven [5]. Omdat de partij ook pleit voor het volledig uit het strafrecht halen van abortus [2][3] en de toegang tot abortus expliciet in de Grondwet wil vastleggen [4], zou een weging die de rechten van het ongeboren kind boven de autonomie van de moeder stelt, in strijd kunnen zijn met hun visie [5].

Bronnen:

  1. "We regelen een duidelijke wettelijke basis voor meerouderschap en voor draagmoederschap."
  2. "Abortus en euthanasie uit het strafrecht"
  3. "Het volledig uit het strafrecht halen van abortus."
  4. "We leggen de toegang tot abortus en euthanasie expliciet vast in de Grondwet."
  5. "D66 staat voor een samenleving waarin ieder mens het recht heeft om zelf te beslissen over het begin en het einde van het leven, over vruchtbaarheidsbehandelingen en ouderschap, over identiteit en medische behandelingen. Dat vraagt om politiek die niet wegkijkt van lastige vragen, maar die morele moed toont en menselijk maatwerk biedt. Geen regels gebaseerd op angst of dogma's, maar op mededogen, redelijkheid en vertrouwen in autonomie."