Geen uitlevering bij politieke vervolging

De regering moet mensen niet uitleveren als er aanwijzingen zijn voor politieke vervolging. Bij de samenwerking met Marokko is het respecteren van mensenrechten een belangrijke voorwaarde.

Motie van het lid Mohandis over niet uitleveren als er aanwijzingen zijn van vervolging om politieke redenen

De kamer, overwegende dat de regering erop wijst dat uit verschillende mensenrechtelijke rapportages blijkt dat de uitvoeringspraktijk van mensenrechten nog wel het nodige te wensen overlaat; overwegende dat de Minister een uitleveringsverzoek onder andere toetst aan het waarborgen van mensenrechten; van mening dat niet alleen in concrete uitleveringsverzoeken, maar ook in de breedte van de bestaande en toekomstige justitiële samenwerking met Marokko, het eerbiedigen van mensenrechten een voorwaarde is; verzoekt de regering om bij een uitleveringsverzoek waarbij er aanwijzingen zijn dat er ook sprake kan zijn van vervolging om politieke redenen, niet uit te leveren.
28 mei | GL-PvdA |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: D66 zet zich sterk in voor het beschermen van grondrechten, zoals het recht om je vrij te kunnen uitspreken [1], en staat pal voor de internationale rechtsorde [2]. De partij streeft naar internationaal leiderschap op het terrein van mensenrechten en wil dat het recht sterker is dan de macht [5]. Daarnaast wil de partij organisaties en mensen die strijden voor democratisering en mensenrechten internationaal blijven steunen [4].

Argumenten tegen: De partij pleit voor een striktere scheiding der machten en wil voorkomen dat de politiek de rechterlijke macht of het Openbaar Ministerie op oneigenlijke wijze beïnvloedt [3].

Bronnen:

  1. "Grondrechten beschermen mensen om vrij en gelijkwaardig te kunnen leven. D66 verdedigt het recht om je uit te spreken, ook als je alleen staat. Het recht om te demonstreren, juist als dat schuurt. En het recht op gelijke behandeling - voor iedereen. We zorgen dat deze rechten beschermd én bereikbaar blijven."
  2. "We zijn trots op Den Haag als wereldwijde hoofdstad van vrede en recht. We staan pal voor de internationale rechtsorde, ook omdat we door schade en schande hebben geleerd dat dit de beste waarborg voor vrede, veiligheid en welvaart is. Het selectief naleven van het internationaal recht, zoals door het kabinet-Schoof, zet die rechtsorde verder onder druk. Rechten gelden voor iedereen en overtredingen moeten voor iedereen gevolgen hebben. Voor D66 is het internationaal recht geen keuzemenu. We verdedigen dat altijd in woord en daad."
  3. "Een weerbare rechtsstaat heeft een striktere scheiding van machten nodig. We beperken de mogelijkheden van de politiek om de rechterlijke macht en het Openbaar Ministerie oneigenlijk te beïnvloeden."
  4. "Over de hele wereld krijgen kritische burgers, journalisten en mensenrechtenorganisaties steeds minder ruimte. Dat beschadigt de rechtsstaat en de democratie. Daarom wil D66 dat Nederland organisaties die werken aan democratisering, goed bestuur en vrije media internationaal blijft steunen, zoals ngo's, politieke partijen en burgerbewegingen. Expliciet steunen we vrouwenrechtenbewegingen en dappere voorvechters die opkomen voor vrouwen- en LHBTIQA+-rechten."
  5. "D66 kiest voor Europese kracht, internationale samenwerking en leiderschap op het terrein van mensenrechten. Wij zetten ons vol in voor het internationaal recht, omdat vrede en vrijheid alleen bestaan als het recht sterker is dan de macht. We willen een Europa dat zichzelf kan verdedigen én haar waarden uitdraagt. Dat niet wegkijkt van oorlog, schending van mensenrechten of de gevolgen van de opwarming van de aarde."