Geen uitlevering bij politieke vervolging

De regering moet mensen niet uitleveren als er aanwijzingen zijn voor politieke vervolging. Bij de samenwerking met Marokko is het respecteren van mensenrechten een belangrijke voorwaarde.

Motie van het lid Mohandis over niet uitleveren als er aanwijzingen zijn van vervolging om politieke redenen

De kamer, overwegende dat de regering erop wijst dat uit verschillende mensenrechtelijke rapportages blijkt dat de uitvoeringspraktijk van mensenrechten nog wel het nodige te wensen overlaat; overwegende dat de Minister een uitleveringsverzoek onder andere toetst aan het waarborgen van mensenrechten; van mening dat niet alleen in concrete uitleveringsverzoeken, maar ook in de breedte van de bestaande en toekomstige justitiële samenwerking met Marokko, het eerbiedigen van mensenrechten een voorwaarde is; verzoekt de regering om bij een uitleveringsverzoek waarbij er aanwijzingen zijn dat er ook sprake kan zijn van vervolging om politieke redenen, niet uit te leveren.
28 mei | GL-PvdA |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij stelt dat mensenrechten voorop staan in alles wat zij doen [2]. De partij wil een mensenrechtentoets uitvoeren op alle nieuwe beleidsmaatregelen, waarbij expliciet wordt genoemd dat dit ook geldt voor het gebied van buitenlandse zaken [3]. Daarnaast wil de partij het internationaal recht inzetten om mensenrechten en menselijke waardigheid te verdedigen [4]. Ook de visie dat verdragen moeten worden opgeschort zodra mensenrechten geschonden worden [1], ondersteunt een strikte koppeling tussen samenwerking en de naleving van mensenrechten.

Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte tekst geen fragmenten te vinden die als argument kunnen dienen om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "In ieder (bilateraal) verdrag waarin voorwaarden over migratie worden opgenomen, moet staan dat het verdrag direct wordt opgeschort op het moment dat mensenrechten geschonden worden. Op het moment dat zo'n concrete voorwaarde ontbreekt, moet Nederland tegen het sluiten van dit verdrag stemmen."
  2. "Mensenrechten lijken steeds onbelangrijker te worden. De genocide in Gaza. Rusland dat slachtoffers blijft maken in Oekraïne. En autoritaire leiders als Trump en Orban die lhbtqia+'ers buitensluiten. Maar ook in ons eigen Nederland zetten rechtse partijen vluchtelingen neer als ongewenst en wordt demonstreren steeds lastiger. Het schenden van zulke mensenrechten is niet normaal. Mensenrechten staan voorop in alles wat we doen. Zodat iedereen zich thuis voelt in Nederland, ook in de toekomst."
  3. "We voeren de mensenrechtentoets uit op alle nieuwe beleidsmaatregelen, ook op het gebied van economie en buitenlandse zaken."
  4. "Het internationaal recht moet worden ingezet om mensenrechten en menselijke waardigheid te verdedigen. Die rechtsorde staat wereldwijd onder druk. Nederland speelt hierin, als thuisland van het Internationaal Strafhof, een centrale rol. Het Internationaal Strafhof is een belangrijk orgaan om internationaal recht te beschermen. Nederland moet het goed functioneren van het Strafhof garanderen door medewerkers beter te beschermen tegen (cyber)aanvallen en tegen sancties die worden opgelegd als reactie op hun werk bij het Strafhof. Ook moet het Strafhof zijn afhankelijkheid van niet-Europese soft- en hardware afbouwen."