Regels voor woningbouw bij natuur versoepelen

De regering moet de regels voor bouwprojecten nabij Natura 2000-gebieden (beschermde natuurgebieden) versoepelen. Nu lopen veel belangrijke bouwprojecten vast door ingewikkelde juridische regels. Dit belemmert de noodzakelijke bouw van nieuwe woningen in Nederland.

Motie van het lid Wiersma over juridische belemmeringen wegnemen en werkbare regels creëren voor projecten in en nabij Natura 2000-gebieden

De kamer, constaterende dat Nederland voor een grote woningbouwopgave staat en dat hiervoor ook grootschalige gebiedsontwikkelingen noodzakelijk zijn; constaterende dat projecten in en nabij Natura 2000-gebieden in de praktijk vaak vastlopen door complexe en beperkende juridische procedures en regelgeving; overwegende dat hierdoor belangrijke projecten moeilijk of niet van de grond komen; overwegende dat er behoefte is aan meer bestuurlijke en juridische ruimte om projecten mogelijk te maken; verzoekt de regering om zich in te zetten voor het wegnemen van juridische belemmeringen en het creëren van soepelere en werkbare regels voor projecten in en nabij Natura 2000-gebieden, zodat projecten in de toekomst gemakkelijker gerealiseerd kunnen worden.
28 mei | BBB | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil dat er snel meer woningen gebouwd worden en dat er geen kansen onbenut worden gelaten [2]. Voor de woningbouwopgave is de visie dat er zowel binnenstedelijk als buitenstedelijk gebouwd moet worden, waarbij de regel geldt: "verdichten als het kan, uitbreiden als het moet" [3]. Ook vindt de partij dat provincies meer ruimte moeten krijgen om in te spelen op de lokale vraag naar woningen [1]. Daarnaast wordt aangegeven dat samenwerking tussen gebiedspartijen, gemeenten en provincies op het gebied van herstructurering en natuurherstel meer steun en ruimte vanuit het Rijk verdient [4].

Argumenten tegen: De partij stelt dat er als een "goed rentmeester" met de beschikbare ruimte moet worden omgegaan [3]. Dit principe van rentmeesterschap zou kunnen impliceren dat de partij terughoudend is met het versoepelen van regels die de bescherming van natuurgebieden waarborgen.

Bronnen:

  1. "De SGP vindt dat het lokale bestuur een grote rol heeft in de woningbouwopgave. Zij krijgen daarom veel ruimte voor lokale initiatieven, gebaseerd op lokale behoeften. Denk aan een 'straatje erbij' of maatregelen om jongeren in het dorp te houden. Waar nodig moeten provincies hiervoor meer ruimte bieden, zeker als die nodig is om te voorzien in de vraag naar woningen vanuit de eigen woonkern."
  2. "Starters kunnen nauwelijks een huis kopen, voor senioren is er vrijwel geen passende huisvesting en de huren zijn soms hoog. We willen dat er snel meer woningen gebouwd worden en dat we dus geen kansen onbenut laten."
  3. "Er wordt niet alleen binnenstedelijk, maar ook buitenstedelijk gebouwd. Tegelijk gaan we wel als een goed rentmeester met de beschikbare ruimte om. Verdichten als het kan, uitbreiden als het moet! Binnenstedelijk liggen er nog tal van kansen, onder andere door het transformeren van leegstaande winkel- en kantoorpanden. De SGP wil dat we de bestaande woningvoorraad veel beter gaan benutten door optoppen, splitsen en hospitaverhuur mogelijk te maken."
  4. "In verschillende gebieden, zoals de Foodvalley, wordt door gebiedspartijen, gemeenten en provincie al goed samengewerkt aan uitstootreductie, herstructurering en natuurherstel. Dat verdient alle steun en ruimte vanuit het Rijk."