De regering moet nieuwe locaties aanwijzen voor grote woningbouwprojecten, zoals Veenendaal-De Klomp, het IJmeer en gebieden langs de Nedersaksenlijn of de Lelylijn. Dit is nodig om het woningtekort op de lange termijn aan te pakken. Meer bouwlocaties zorgen voor meer woningen.
Motie van het lid Van Asten c.s. over bij het aanwijzen van grootschalige woningbouwlocaties ook nieuwe locaties meenemen
De kamer,
overwegende dat de bouw in nieuwe grootschalige woningbouwlocaties
een enorme bijdrage zal leveren aan het terugdringen van het
woningtekort;
overwegende dat naast de eerder aangewezen nationale en regionale
grootschalige woningbouwlocaties extra woningen moeten worden
gerealiseerd om het woningtekort ook op lange termijn terug te dringen;
constaterende dat circa vijf nieuwe grootschalige woningbouwlocaties
nog deze zomer worden aangewezen op grond van het Afweegkader
nationaal grootschalige woningbouwlocaties;
overwegende dat bij de aanwijzing van de daaropvolgende locaties breder
gezocht kan worden naar kansrijke locaties volgens het Afweegkader
nationaal grootschalige woningbouwlocaties;
verzoekt de regering bij het aanwijzen van de overige grootschalige
woningbouwlocaties na de zomer ook nieuwe locaties zoals
Veenendaal-De Klomp, het IJmeer en locaties langs de Nedersaksenlijn of
de Lelylijn mee te nemen.
Argumenten voor: De partij wil het woningtekort oplossen door massaal te bouwen en spreekt over het aanwijzen van dertig nieuwe grootschalige woonwijken met sturing vanuit het Rijk [1][2]. Het programma stelt expliciet dat de regie op de ruimtelijke ordening terug naar het Rijk moet, omdat er meer locaties nodig zijn dan op dit moment via gemeenten beschikbaar komen [3][4]. Bovendien wordt aangegeven dat het bouwen van woningen belangrijker is dan bijvoorbeeld de aanwezigheid van bepaalde dieren [5].
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte teksten geen argumenten te vinden die tegen het aanwijzen van nieuwe grootschalige woningbouwlocaties pleiten.
Bronnen:
"Bouwen, bouwen, bouwen: De manier om het woningtekort op te lossen is door meer te bouwen. Daarom gaan we vanuit het Rijk grote woonwijken met betaalbare huizen aanwijzen. We bouwen met sturing vanuit het Rijk dertig nieuwe grootschalige woonwijken en maken het voor gemeenten makkelijker om veel meer huizen te laten bouwen. Dat willen we zowel in dichtbevolkte gebieden, zoals Utrecht, als dunbevolkte gebieden, zoals Flevoland. We kiezen ervoor om meer huizen te bouwen aan de randen van steden of dorpen. Daar is bouwen goedkoper. We zorgen ervoor dat deze wijken goed ingericht zijn op het gebied van energie, sportvoorzieningen, water en groen. Openbaar vervoer hoort in de buurt te zijn."
"Bouwen, bouwen, bouwen: de manier om het woningtekort op te lossen is door meer te bouwen. Niet alleen een straatje erbij, maar hele nieuwe wijken. We gaan flink wat bouwregels schrappen, zodat die huizen ook snel gebouwd worden. We bouwen dertig nieuwe grootschalige woonwijken met sturing vanuit Den Haag en maken het voor gemeenten makkelijker om veel meer huizen te laten bouwen."
"De tweede keuze die we moeten maken is of we de woningmarkt blijven vastzetten met regels, of zorgen voor groei door eindelijk weer ruimte geven te aan de markt. De VVD kiest voor dat tweede. Er moeten veel meer woningen bij. Alleen dan komt die eigen plek weer in beeld voor iedereen die hard werkt aan de toekomst. We werken aan veel meer nieuwbouw én meer ruimte in de bestaande bouw. Ook aan doorstroming is belangrijk. Want alleen als er aantrekkelijke seniorenwoningen of betaalbare doorgroeiwoningen bijkomen, komen empty nesters en scheefwoners in beweging. We gaan flink schrappen in bouwregels en nemen maatregelen die de betaalbaarheid van koop- én huurhuizen vergroten. De rem op bouwen moet eraf. Dat vraagt om centrale regie. Ruimtelijke ordening kan niet langer alleen bij gemeenten liggen, want er zijn meer locaties nodig dan nu beschikbaar komen. Wij kiezen voor meer regie, meer doorstroming, meer huizen, maar minder regels. Een functionerende woningmarkt waar je met een normaal salaris een goed huis kunt bemachtigen."
"Bouwbonus en regie: Het Rijk krijgt de regie op de ruimtelijke ordening en bouwproductie terug. Gemeenten die bouwrecords breken krijgen een financiële bonus om in nieuwe woningbouwplannen te investeren. Gemeenten die achterlopen op de bouwplannen krijgen hulp van het ministerie om de woningbouwproductie op te schalen."
"Met deze verkiezingen staat Nederland op een tweesprong. Gaat Nederland linksaf, dan zullen werkende Nederlanders onvoldoende ruimte krijgen om zelf hun leven te leiden. Omdat ze verstikt worden door regels, of omdat die extra dienst draaien, toch niks oplevert. Er ontstaat dan een economie en een cultuur die mensen klein houdt. Die ambitie niet beloont, maar afstraft. Een oerwoud aan regels en belastingen zullen de huizenmarkt op slot en grendel zetten. Jongeren met een normaal inkomen verliezen alle perspectief op een eigen huis. Een samenleving die gebouwd is op de schouders van hardwerkende mensen, en de belofte dat werken een eerlijke beloning oplevert, komt op deze manier tot stilstand. Maar Nederland heeft in oktober ook een unieke kans op échte verandering. Gaat Nederland rechtsaf, dan gaat werken weer lonen en krijgen mensen die bijdragen meer ruimte, waardering en vooruitgang. De VVD perkt de Haagse herverdelingsmachine in. We stoppen met nivelleren, verlagen de lasten voor middeninkomens en zetten de werkende Nederlander weer op één. We gaan weer koopwoningen bouwen, zodat die eigen plek onder de zon voor iedereen te bereiken is. Regels, procedures en bezwaren zullen linksom of rechtsom moeten wijken. We gaan splitsen, optoppen, transformeren en vooral: bouwen, bouwen, bouwen. Een eigen woning voor iedereen is simpelweg belangrijker dan de aanwezigheid van een salamander of een hagedis. Wij zien het niet alleen als onze taak, maar als onze plicht om ervoor te zorgen dat iedereen een thuis kan bemachtigen. Niet alleen de lucky ones, maar ook starters, singles, studenten, gezinnen en middeninkomens."