Steun en huisvesting openbare lichamen

De regering moet concrete afspraken maken over de ondersteuning en huisvesting van openbare lichamen (zoals gemeenten). Goede steun en een goede werkplek zijn nodig om hun werk goed te kunnen doen. Op dit moment is het namelijk onduidelijk hoe eerder gemaakte afspraken worden uitgevoerd.

Motie van de leden Ceder en Tseggai over concrete afspraken maken over ondersteuning en huisvesting van de openbare lichamen

De kamer, constaterende dat voor een goed functionerend bestuur van de openbare lichamen adequate en voldoende ondersteuning en goede huisvesting randvoorwaardelijk zijn; overwegende dat hierover afspraken zijn gemaakt tijdens de werkconferentie, maar dat onduidelijk is hoe invulling gegeven wordt aan deze afspraken; verzoekt de regering concrete afspraken over ondersteuning en huisvesting te maken, en de Kamer over de uitkomsten en resultaten hiervan te informeren.
1 juni | CU, GL-PvdA |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij vindt dat de Rijksoverheid gemeenten voldoende geld en ruimte moet geven om hun taken uit te voeren, waarbij expliciet wordt gesteld dat er geen taken mogen worden overgeheveld zonder toereikend budget [1]. Daarnaast wordt aangegeven dat de Rijksoverheid regio's te lang heeft verwaarloosd door te weinig te investeren in zaken zoals huisvesting en het voorzieningenniveau [3][2].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die een argument bieden om tegen betere ondersteuning of huisvesting voor de uitvoering van taken door openbare lichamen te stemmen.

Bronnen:

  1. "De Rijksoverheid moet recht doen aan gemeenten als eerste overheid. Van alle overheden krijgen burgers vaak het meest te maken met de eigen gemeente, van de wieg tot het graf. Het Rijk geeft gemeenten daarom ruimte, vertrouwen en voldoende geld om hun werk te kunnen doen. De Rijksoverheid stopt met het overhevelen van taken aan gemeenten zonder toereikend budget en herstelt waar dit de afgelopen jaren is misgegaan: geen taken zonder knaken. Gemeenten worden beter gefinancierd zodat ze ruimte hebben voor eigen beleid."
  2. "Investeringen van het Rijk moeten meer bijdragen aan sterke regio's. Het Rijk stelt met regiodeals geld beschikbaar om de kwaliteit van leven, wonen en werken in de regio te verhogen. Uitvoeringsorganisaties van het Rijk worden door heel het land gevestigd. Elke regio heeft genoeg OV, zorg- en onderwijsvoorzieningen en krijgt hiervoor geld van het Rijk. Zo houden we gebieden leefbaar. We behouden de toeslag voor kleine scholen. Hogescholen krijgen geld om kleine en kwetsbare opleidingen in de regio overeind te houden. We houden posten voor spoedeisende hulp en andere vormen van acute zorg open door het hele land."
  3. "De Rijksoverheid heeft de verschillende regio's te lang aan hun lot overgelaten en soms zelfs bewust achterstanden gecreëerd. Door te weinig te investeren in werkgelegenheid, huisvesting, bereikbaarheid of het in stand houden van het voorzieningenniveau. Of door, zoals in Groningen, alleen maar te focussen op de (financiële) belangen van de Rijksoverheid, in plaats van de belangen van de regio en haar inwoners. De Rijksoverheid staat letterlijk en figuurlijk op grote afstand van de inwoners van de Veenkoloniën, Zeeuws-Vlaanderen of Twente. En dit geldt voor veel meer regio's."