Huisvesting en ondersteuning openbare lichamen

De regering moet concrete afspraken maken over de ondersteuning en huisvesting van openbare lichamen. Tijdens een werkconferentie zijn hier al afspraken over gemaakt, maar het is onduidelijk hoe deze worden uitgevoerd. Goede ondersteuning en huisvesting zijn nodig voor een goed bestuur.

Motie van de leden Ceder en Tseggai over concrete afspraken maken over ondersteuning en huisvesting van de openbare lichamen

De kamer, constaterende dat voor een goed functionerend bestuur van de openbare lichamen adequate en voldoende ondersteuning en goede huisvesting randvoorwaardelijk zijn; overwegende dat hierover afspraken zijn gemaakt tijdens de werkconferentie, maar dat onduidelijk is hoe invulling gegeven wordt aan deze afspraken; verzoekt de regering concrete afspraken over ondersteuning en huisvesting te maken, en de Kamer over de uitkomsten en resultaten hiervan te informeren.
1 juni | CU, GL-PvdA | Aangenomen: 116–34 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDAJA21BBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
PVVFVDMarkuszKeijzer

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat de Rijksoverheid gemeenten meer ruimte en "voldoende geld" geeft om hun werk te kunnen doen, waarbij wordt benadrukt dat er "geen taken zonder knaken" mogen zijn [1]. Daarnaast pleit de partij voor meer investeringen in de regio's om de kwaliteit van wonen, werken en voorzieningen te verbeteren [2] en stelt zij dat het Rijk de regio's te lang heeft verwaarloosd door te weinig te investeren in zaken als huisvesting [3]. Het maken van concrete afspraken over ondersteuning en huisvesting om het functioneren van openbare lichamen te waarborgen, sluit aan bij de wens om gemeenten en regio's weer de middelen en regie te geven die zij nodig hebben [3939, 4228].

Argumenten tegen: Er zijn in de tekst geen argumenten te vinden die de partij tegen zou maken om concrete afspraken te maken over ondersteuning en huisvesting voor openbare lichamen.

Bronnen:

  1. "De Rijksoverheid moet recht doen aan gemeenten als eerste overheid. Van alle overheden krijgen burgers vaak het meest te maken met de eigen gemeente, van de wieg tot het graf. Het Rijk geeft gemeenten daarom ruimte, vertrouwen en voldoende geld om hun werk te kunnen doen. De Rijksoverheid stopt met het overhevelen van taken aan gemeenten zonder toereikend budget en herstelt waar dit de afgelopen jaren is misgegaan: geen taken zonder knaken. Gemeenten worden beter gefinancierd zodat ze ruimte hebben voor eigen beleid."
  2. "Investeringen van het Rijk moeten meer bijdragen aan sterke regio's. Het Rijk stelt met regiodeals geld beschikbaar om de kwaliteit van leven, wonen en werken in de regio te verhogen. Uitvoeringsorganisaties van het Rijk worden door heel het land gevestigd. Elke regio heeft genoeg OV, zorg- en onderwijsvoorzieningen en krijgt hiervoor geld van het Rijk. Zo houden we gebieden leefbaar. We behouden de toeslag voor kleine scholen. Hogescholen krijgen geld om kleine en kwetsbare opleidingen in de regio overeind te houden. We houden posten voor spoedeisende hulp en andere vormen van acute zorg open door het hele land."
  3. "De Rijksoverheid heeft de verschillende regio's te lang aan hun lot overgelaten en soms zelfs bewust achterstanden gecreëerd. Door te weinig te investeren in werkgelegenheid, huisvesting, bereikbaarheid of het in stand houden van het voorzieningenniveau. Of door, zoals in Groningen, alleen maar te focussen op de (financiële) belangen van de Rijksoverheid, in plaats van de belangen van de regio en haar inwoners. De Rijksoverheid staat letterlijk en figuurlijk op grote afstand van de inwoners van de Veenkoloniën, Zeeuws-Vlaanderen of Twente. En dit geldt voor veel meer regio's."