Duidelijkheid over kosten langdurige zorg

De regering moet zorgen dat mensen vooraf weten hoeveel eigen bijdrage zij moeten betalen voor de Wlz (Wet langdurige zorg). De kosten voor deze zorg zijn namelijk veel hoger dan voor de Wmo (hulp om thuis te kunnen wonen) of de gewone zorgverzekering. Veel mensen weten dit niet op het moment dat zij de zorg aanvragen.

Motie van het lid Van Brenk over bewerkstelligen dat mensen weten hoe hoog de eigen bijdrage is voordat zij een Wlz-indicatie aanvragen

De kamer, overwegende dat de eigen bijdrage in de Wlz substantieel hoger is dan die in de Wmo of de Zorgverzekeringswet; overwegende het feit dat mensen dat vaak niet weten en dat dat rondom de indicatiestelling niet altijd expliciet vermeld wordt; verzoekt de regering in samenspraak met CIZ en CAK te bewerkstelligen dat mensen, voordat zij een Wlz-indicatie aanvragen, weten hoe hoog de eigen bijdrage is die zij moeten betalen zodra zij een Wlz-indicatie hebben.
1 juni | 50PLUS |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat mensen verstrikt raken in een wirwar van ingewikkelde regels, terugvorderingen en schulden [4]. Zij willen dat mensen niet verdwalen in complexe regels [5] en streven naar een versimpeling van de verschillende zorgwetten, zoals de Wlz en de Wmo [2]. Daarnaast is het een doel van de partij om de stapeling van zorgkosten te voorkomen, met name voor mensen met een chronische ziekte of een beperking [1], en om ervoor te zorgen dat de zorg voor deze groepen betaalbaar blijft [3].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte teksten geen informatie te vinden die een reden biedt om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "D66 wil stapeling van zorgkosten voorkomen, in het bijzonder voor mensen met een handicap of chronische ziekte."
  2. "D66 wil de vijf wetten in de zorg versimpelen. Dat zijn de Zorgverzekeringswet (Zvw), Wet langdurige zorg (Wlz), Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), Wet publieke gezondheid (Wpg) en de Jeugdwet. Via één loket en met één indicatie kunnen mensen voor alle zorg terecht, zodat niemand tussen wal en schip valt."
  3. "Het eigen risico blijft, zodat de zorg toegankelijk en betaalbaar blijft. Een algemene halvering klinkt goed, maar leidt tot langere wachtlijsten en hogere premies. En dat moeten mensen uiteindelijk zelf ophoesten. D66 kiest daarom voor een gerichte aanpak. We verhogen het eigen risico van €385 euro niet en je betaalt niet meer dan €150 euro per behandeling. Mensen die een groot deel van hun inkomen aan zorg moeten uitgeven, bijvoorbeeld vanwege een chronische ziekte of een beperking, gaan een veel lager eigen risico betalen. Zo geven we de groep die het moeilijk heeft meer lucht en blijft de zorg betaalbaar voor iedereen."
  4. "Maar die basis is voor te veel mensen niet vanzelfsprekend. Huizen zijn onbetaalbaar, jongeren wachten jaren op hun eerste eigen plek en oudere mensen kunnen geen geschikte woning vinden. En wie pech heeft, raakt verstrikt in een wirwar van ingewikkelde regels, terugvorderingen en schulden. Ons land is te veel ingericht alsof iedereen altijd mobiel, gezond en mondig is."
  5. "We weten ook: die vrijheid is niet vanzelfsprekend. We kunnen alleen huizen bouwen, als politici ook keuzes durven te maken over stikstof. Zodat een eigen huis voor jezelf of je kinderen weer haalbaar is. We kunnen mensen alleen een zekere basis bieden, als ze niet verdwalen in complexe regels. Zodat je je dierbaren de zorg kunt geven die ze nodig hebben."