Duidelijkheid over kosten langdurige zorg

De regering moet zorgen dat mensen vooraf weten hoeveel eigen bijdrage zij moeten betalen voor de Wlz (Wet langdurige zorg). De kosten voor deze zorg zijn namelijk veel hoger dan voor de Wmo (hulp om thuis te kunnen wonen) of de gewone zorgverzekering. Veel mensen weten dit niet op het moment dat zij de zorg aanvragen.

Motie van het lid Van Brenk over bewerkstelligen dat mensen weten hoe hoog de eigen bijdrage is voordat zij een Wlz-indicatie aanvragen

De kamer, overwegende dat de eigen bijdrage in de Wlz substantieel hoger is dan die in de Wmo of de Zorgverzekeringswet; overwegende het feit dat mensen dat vaak niet weten en dat dat rondom de indicatiestelling niet altijd expliciet vermeld wordt; verzoekt de regering in samenspraak met CIZ en CAK te bewerkstelligen dat mensen, voordat zij een Wlz-indicatie aanvragen, weten hoe hoog de eigen bijdrage is die zij moeten betalen zodra zij een Wlz-indicatie hebben.
1 juni | 50PLUS |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij stelt dat patiënten recht hebben op beschikbare informatie [3]. Bovendien wil de partij een politiek zijn die duidelijke keuzes durft te maken en daar eerlijk over is [4]. De complexiteit van de verschillende financieringsstromen in de zorg, zoals de Wlz, Wmo en Zvw, wordt door de partij erkend als een "lappendeken" [2]. Daarnaast wordt bij het bespreken van kosten (zoals het eigen risico) aangegeven dat er rekening moet worden gehouden met de draagkracht van mensen [1], wat aansluit bij de noodzaak om mensen vooraf te informeren over hun financiële verplichtingen.

Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen fragmenten te vinden die zich verzetten tegen het verstrekken van informatie aan burgers of die suggereren dat de financiële gevolgen van zorgkeuzes onbekend moeten blijven.

Bronnen:

  1. "Lagere zorgpremie in plaats van een lager eigen risico: We draaien de verlaging van het eigen risico terug. Dit zorgt er nu voor dat de maandelijkse premie omlaaggaat. We bekijken of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek zijn. Wel beperken we het bedrag dat mensen per keer aan eigen risico kwijt zijn. Zo hoeven mensen niet direct de volledige som te betalen. Het Zorginstituut kijkt jaarlijks kritisch naar het pakket. Als een nieuwe, betere behandeling beschikbaar is, betalen we alleen nog voor die behandeling."
  2. "Onderzoek naar betere samenwerking in de zorg: De lappendeken van de zorg met vier organiserende principes (wijk, gemeente, regio, landelijk), vijf verschillende financieringsstromen (Zvw, Wlz, Wmo, Jeugdwet en de Wet publieke gezondheid) en acht sectoren (publieke gezondheid, welzijn, huisartsen, gehandicaptenzorg, ggz, ouderenzorg en algemene ziekenhuizen, revalidatiecentra en academische ziekenhuizen) moet worden opgeschud, omdat deze historisch gegroeide indeling ketensamenwerking en innovatie onmogelijk maakt."
  3. "Kiezen voor goede zorg: Patiënten hebben recht op beschikbare informatie over kwaliteit van zorg en de lengte van wachtlijsten. We verplichten zorgaanbieders daarom om kwaliteitsinformatie en informatie over wachtlijsten toegankelijk te maken voor onderzoeksinstellingen, toezichthouders en financiers. Op basis van deze gebundelde informatie kunnen patiënten onderbouwd kiezen tussen regionale zorg dichtbij of gespecialiseerde zorg verder weg. De afspraken tussen zorgverzekeraars, zorgkantoren en gemeenten met de welzijn- en zorgaanbieders dienen altijd te gaan over de balans tussen kwaliteit, toegankelijkheid en de betaalbaarheid van zorg. Door in samenwerking tussen deze partijen langetermijncontracten te sluiten, kan welzijn en zorg in een regio structureel worden verbeterd."
  4. "Het is nú tijd om de keuzes te maken waarmee we de betaalbaarheid en kwaliteit van onze zorg ook voor de toekomst veiligstellen. Dit vraagt een politiek die duidelijke keuzes durft te maken en daar eerlijk over is. De VVD kijkt daarom kritisch welke zorg wel en niet vergoed moet worden. Hierbij zorgen we dat mensen die zorg echt nodig hebben, deze kunnen krijgen. Om te voorkomen dat door fraude jaarlijks miljarden weglekken uit de zorg, straffen we fraudeurs harder."