De regering moet de bezuinigingen op pandemische paraatheid (de voorbereiding op een pandemie) volledig schrappen. Er blijft namelijk nog steeds 123 miljoen euro tekort, ondanks dat een deel van de eerdere bezuinigingen al is teruggedraaid.
Motie van het lid Dobbe over niet bezuinigen op pandemische paraatheid
De kamer,
constaterende dat er voor 300 miljoen aan
bezuinigingen waren ingeboekt door het vorige kabinet op pandemische
paraatheid;
overwegende dat het huidige kabinet die bezuiniging met 177 miljoen
vermindert, maar dat er daardoor nog steeds 123 miljoen wordt bezuinigd
op pandemische paraatheid;
verzoekt de regering om de volledige bezuiniging op pandemische
paraatheid te schrappen.
Argumenten voor: De partij stelt dat het vorige kabinet hard heeft bezuinigd op de zorg [1] en de toekomst van Nederland heeft genegeerd [1]. Daarnaast wil de partij voorkomen dat investeringen in andere domeinen leiden tot bezuinigingen op de verzorgingsstaat [2].
Argumenten tegen: De partij geeft aan dat niet alles in één keer kan worden opgelost omdat de problemen te groot zijn [1], wat zou kunnen impliceren dat er wel degelijk keuzes gemaakt moeten worden in de bestedingen.
Bronnen:
"Het vorige kabinet was vooral met zichzelf bezig en negeerde de toekomst van Nederland. Er werd hard bezuinigd op zorg en onderwijs. Er is volstrekt onvoldoende gebeurd om te zorgen voor meer duurzame en betaalbare woningen. De stikstofcrisis werd niet opgelost. De aanpak van de klimaatcrisis werd 'on hold' gezet. De coalitiepartijen braken belofte na belofte. Het gevolg is dat Nederland compleet tot stilstand is gekomen. De plannen in ons verkiezingsprogramma zijn erop gericht om Nederland zo snel mogelijk weer vooruit te krijgen. Niet door de hemel te beloven, wel door wát we beloven waar te maken. Daarom laten we ons programma vanzelfsprekend doorrekenen door het CPB. We durven duidelijke keuzes te maken en hebben realistische plannen. Niet alles zal in één keer kunnen. Daarvoor zijn de problemen te groot. Maar we hebben het als land eerder gedaan. We zijn tot veel in staat als we de handen ineenslaan. We kunnen de stilstand doorbreken en samen vooruit."
"We moeten niet afbreken wat we willen verdedigen. Een hoger defensiebudget dient dus gepaard te gaan met het bouwen aan een Nieuwe Verzorgingsstaat en investeringen in verduurzaming en energie-onafhankelijkheid. We betalen de hogere defensie-uitgaven niet met bezuinigingen op onze verzorgingsstaat of klimaatbeleid."