Stimuleren groene energie door vraagcreatie

De regering moet groene vraagcreatie inzetten om de vraag naar hernieuwbare energie, zoals waterstof, te stimuleren. Dit geeft bedrijven zekerheid om te investeren. De regering moet dit onderzoeken voor het klimaatpakket van 2027. Ook moet de regering in Brussel eisen dat groene regels, zoals de verplichting om groene producten te gebruiken, onderdeel worden van nieuwe Europese wetten.

Motie van het lid Van Oosterhout over vormen van groene vraagcreatie onderdeel maken van de Nederlandse inzet in Brussel

De kamer, overwegende dat groene vraagcreatie de investeringszekerheid voor bedrijven vergroot en de vraag naar hernieuwbare energie, waaronder waterstof, stimuleert; constaterende dat de Europese Commissie werkt aan een herziening van de Richtlijn hernieuwbare energie en onderhandelt over de Industrial Accelerator Act, en dat Nederland energie-intensieve sectoren kent met een grote binnenlandse afzetmarkt en een belangrijke rol van de overheid als afnemer; verzoekt de regering te onderzoeken welke rol groene vraagcreatie in de desbetreffende sectoren kan spelen en de uitwerking te betrekken bij het klimaatpakket van het voorjaar van 2027; verzoekt de regering vormen van groene vraagcreatie, zoals ketenverplichtingen en productmandaten, onderdeel te maken van de Nederlandse inzet in Brussel bij de genoemde wetgeving.
3 juni | GL-PvdA | Aangenomen: 87–63 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PVVCDAJA21FVDMarkuszBBB

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om de motie te steunen; de partij richt zich juist op het afbouwen van klimaatbeleid.

Argumenten tegen: De partij verzet zich tegen klimaatmaatregelen die bedrijven 'wegpesten' [1] en stelt dat de focus moet liggen op betaalbare energie en leveringszekerheid in plaats van 'CO2-flauwekul' [2]. Er is grote bezorgdheid over de druk die duurzame energie (zoals warmtepompen en windturbines) legt op een elektriciteitsnet dat al op instorten staat [3]. Daarnaast wil de partij klimaatbeleid dat als miljardenverspilling wordt gezien beperken [5] en klimaatsubsidies schrappen [4]. Ook wil de partij voorkomen dat er gedwongen keuzes worden opgelegd, zoals bij elektrificatie [1].

Bronnen:

  1. "Van net zo groot belang zijn onze binnenvaart en havens - maar ook havenbedrijven gaan gebukt onder verregaande klimaatmaatregelen en de onbetaalbare energielasten. We moeten bedrijven koesteren in plaats van wegpesten. Geen gedwongen elektrificatie in de scheepvaart. Havens en andere kritieke infrastructuur moeten altijd met een meerderheidsaandeel in Nederlandse (publieke) handen blijven."
  2. "Het ministerie van Klimaat en Groene Groei veranderen we in het ministerie van Betaalbare Energie: geen CO2-flauwekul, maar leveringszekerheid en lagere energielasten."
  3. "Ooit hadden we het beste elektriciteitsnet ter wereld. Nu staat het op instorten. Warmtepompen, zonnepanelen, windturbines, laadpalen - het elektriciteitsnet kan al die gekkigheid helemaal niet aan. Niet alleen bedrijven, maar ook huishoudens staan op de wachtlijst voor een elektriciteitsaansluiting. Er zijn zelfs 'klimaatneutrale' nieuwbouwwijken die van ellende op dieselaggregaten draaien. Netbeheerders waarschuwen voor meer stroomstoringen en -tekorten. Dat er elektriciteit uit het stopcontact komt, wordt steeds minder vanzelfsprekend: van duurzame energie naar géén energie."
  4. "SDE++ en andere klimaatsubsidies schrappen"
  5. "Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening."