Subsidie voor duurzame inzet van ijzerpoeder

De regering moet in Europa zorgen voor nieuwe regels voor ijzerpoeder. Zo kan deze duurzame energiedrager subsidie krijgen via de SDE++ (een regeling voor duurzame energie). IJzerpoeder is namelijk CO2-vrij, maar Europese regels blokkeren nu het gebruik van ijzerpoeder met waterstof als brandstof.

Motie van het lid Flach bezien wat de knelpunten zijn bij inzet van ijzerpoeder als duurzame brandstof

De kamer, overwegende dat ijzerpoeder een innovatieve, duurzame energiedrager is, omdat verbranding CO2-vrij is en het restproduct na reductie middels inzet van hernieuwbare waterstof opnieuw gebruikt kan worden; overwegende dat Europese richtlijnen en eisen de inzet van ijzerpoeder in combinatie met hernieuwbare waterstof als duurzame brandstof belemmeren, waardoor dit niet in aanmerking komt voor de SDE++; verzoekt de regering in overleg met betrokken partijen te bezien wat de knelpunten zijn bij inzet van ijzerpoeder als duurzame brandstof, en op Europees niveau in te zetten op wijziging van betrokken richtlijnen en eisen, met het oog op eventuele ondersteuning van genoemde inzet van ijzerpoeder via de SDE++.
3 juni | SGP |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil de Nederlandse industrie beschermen tegen hoge energiekosten en een hoge regeldruk [4]. Daarnaast streeft de partij naar een gelijk speelveld door de regelgeving gelijk te trekken met omringende landen [3]. Omdat de partij duurzaamheid en de circulaire economie alleen wil ondersteunen als dit rendeert [1] en de voorkeur geeft aan inzet op technologie en energiezekerheid boven symbolisch beleid [5], is het wegnemen van Europese belemmeringen voor een innovatieve technologie als ijzerpoeder in lijn met hun standpunten.

Argumenten tegen: De partij is tegen het creëren van een federaal Europa en tegen verdragswijzigingen die leiden tot verdere overdracht van bevoegdheden aan Europa [2].

Bronnen:

  1. "Duurzaamheid en circulaire economie alleen ondersteunen als het rendeert."
  2. "Geen enkele stap richting een federaal Europa, en dus ook geen verdragswijzigingen die tot verdere overdracht van bevoegdheden leiden. Er moet juist ruimte ontstaan om bevoegdheden terug te geven aan lidstaten."
  3. "Een gelijk speelveld voor onze industrie door regelgeving gelijk te trekken met omringende landen zoals Duitsland en België. We introduceren geen nationale CO2-heffingen bovenop Europese regels en we schaffen bestaande nationale CO2-heffingen af."
  4. "We hebben in Nederland een hoogwaardige energiesec -tor, maar toch zien we bedrijven sluiten of vertrekken naar landen met lagere energiekosten en minder regeldruk. Bedrijven worstelen met netcongestie, eindeloze vergun -ningsprocedures en energiekosten die torenhoog zijn ver -geleken met onze buurlanden. Bedrijven vertrekken naar het buitenland als er niets verandert en ook gezinnen en ouderen komen steeds meer in de knel door de alsmaar stijgende energieprijzen."
  5. "Onze industrie beschermen door in te zetten op betaalbare en betrouwbare energie. We lossen netcongestie op en voorkomen dat bedrijven stilstaan omdat aansluiting op het stroomnet onmogelijk is. Symboolbeleid wijzen we af en we focussen op technologie en energiezekerheid."