Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil huishoudens helpen met verduurzamingsmaatregelen door middel van financiële middelen ^[1]. Een extra belasting voor huishoudens zou in strijd kunnen zijn met dit doel om huishoudens te ondersteunen bij de verduurzaming.

Argumenten tegen: De partij stelt expliciet dat 'vervuiling een prijs heeft' ^[2]. Een CO2-heffing sluit aan bij dit principe dat vervuiling beprijsd moet worden. Daarnaast wil de partij fossiele subsidies afbouwen, bij voorkeur in Europees verband ^[2].

Bronnen:

1. "Geen publiek geld voor kerncentrales. Kernenergie is een te dure technologie, die moeilijk inpasbaar is, onnodig om de klimaatdoelen te halen, en een afvalprobleem creëert waarmee komende generaties worden opgezadeld. In 2035 zijn al onze elektriciteitsbronnen klimaatneutraal, waarbij wind en zon het motorblok zijn. Aangevuld met batterijen en opslag. De nu voor kerncentrales gereserveerde 14 miljard euro gebruiken we daarom om huishoudens, bedrijven en boeren te helpen met verduurzamingsmaatregelen die wel snel en zeker effect hebben."
2. "Vervuiling heeft een prijs. Vervuiling heeft een prijs. Fossiele vervuilers ontvangen nu tientallen miljarden aan subsidies voor hun vervuilende activiteiten. Deze fossiele subsidies zetten duurzame bedrijven op achterstand en houden de fossiele economie in stand. We bouwen fossiele subsidies zo snel mogelijk af, zoveel mogelijk in Europees verband, maar met de afbouw van Nederlandse fossiele subsidies wachten we niet op Europa. We voeren een volledig verbod in op reclames voor fossiele producten en diensten."